En effet alors qu'il devrait etre en taule il nous explique que les ineligibles ne devraient plus jamais se representer !
Et l'annonce de la necessité des goulag c'est pour quand?
2007-02-26 20:24:22 · 6 réponses · demandé par sebastien1732 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sylvs31....ppffff aussi ! Mais on va pas faire la liste des ineligibles, ca va renvoyer dos a dos tous les partis politiques donc sans interet , mais qu'il se presente a une election où il a une chance d'etre elu, qu'on puisse voir de quoi il est capable, parce que brasser du vent sur des plateaux de TV ce n'est pas tres utile.
2007-02-26 20:48:05 · update #1
Et bien ecoute Sylvs31, on entend assez souvent qu'il faut relever le niveau de la campagne , et je ne pense pas que laisser la parole a des extremistes surmediatisés fasse evoluer les choses, d'autres part certains "petits candidats" sont plus pres d'avoir leurs signatures que Bové, pourquoi n'ont ils pas la parole?
2007-02-26 23:15:35 · update #2
Sylvs31..alors tu dois avoir la chance d'etre un des rares a avoir vu J Bové s'occuper de ses terres ! une photo une photo !
2007-02-28 21:40:50 · update #3
"les cons ca ose tout, c'est même à ce qu'on les reconnait".
Les Frères Volfoni in "les tontons flingueurs", texte de Audiard.
@sylvs31
entre ne pas être parfait et être un habitué de la tôle il y a un petit écart. Pour mémoire, le parcours de M. Bové (source Wikipedia)
1976 Condamnation à quatre mois de prison avec sursis et privation de ses droits civiques pour activités antimilitaristes (il avait volé des documents concernant un projet d'extension du camp militaire du Larzac)[15]
18 février 1998 : condamnation à huit mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel d'Agen pour la destruction d'un stock de semences transgéniques sur un site de Novartis à Nérac en Lot-et-Garonne.
20 octobre 1998 : le Tribunal de Tahiti le reconnaît coupable d'entrave volontaire à la navigation ou à la circulation d'aéronef. Néanmoins, il est dispensé de peine.
27 octobre 1999 : le Tribunal correctionnel de Rodez (Aveyron) le reconnaît coupable, avec 8 membres de la Confédération paysanne, de « violence en réunion ». En mars 1999, ils avaient séquestré trois fonctionnaires de la préfecture. Néanmoins, il est dispensé de peine.
13 septembre 2000 : trois mois de prison fermes par le Tribunal correctionnel de Millau pour la destruction du chantier de McDonald's le 12 août 1999. Le 22 mars 2001, la Cour d'appel de Montpellier confirme la peine, et le condamne à 6 000 francs d'amende (915 euros) pour la brève séquestration des fonctionnaires de la Direction départementale de l'Agriculture de Rodez en mars 1999.
20 décembre 2001 : la Cour d'appel de Montpellier condamne José Bové à six mois d'emprisonnement pour destruction de plants de riz transgénique en juin 1999 dans une serre du CIRAD (peu de temps avant qu’il soit planté en Camargue) à Montpellier. En première instance, le 15 mars de la même année, le tribunal correctionnel de Montpellier avait infligé dix mois d'emprisonnement avec sursis et deux ans de mise à l'épreuve à José Bové.
6 février 2002 : la Cour de cassation rejette son pourvoi formé au sujet de sa condamnation à trois mois d'emprisonnement ferme pour les dégradations du McDonald's de Millau. Elle fait de même à l'encontre de sa condamnation à 915 euros d'amende dans l'affaire de Rodez.
Du 19 juin au 1er août 2002: José Bové purge le reliquat de sa peine de trois mois d'emprisonnement pour la destruction du McDonald's de Millau, à la maison d'arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone (Hérault) (trois semaines de détention provisoire avaient déjà été effectuées en 1999).
22 octobre 2002 : le Tribunal correctionnel de Foix le condamne à 100 jours-amende d'un montant de 30 euros par jour, pour le fauchage, en avril 2000 d'un champ expérimental de colza transgénique cultivé par le Centre technique interprofessionnel des oléagineux métropolitain (Cetiom) à Gaudiès (Ariège). José Bové ne fait pas appel.
19 novembre 2002 : la Cour de cassation rejette le pourvoi formé contre sa condamnation par la Cour d'appel de Montpellier le 20 décembre 2001 à six mois d'emprisonnement ferme pour la destruction de plants de riz transgénique en juin 1999.
26 février 2003 : condamnation à dix mois de prison ferme. Rejet du pourvoi par la Cour de cassation à l'encontre de la peine de six mois de prison prononcée par la Cour d'appel de Montpellier fin 2001 et révocation de la moitié du sursis des huit mois prononcé par le Tribunal correctionnel agenais. Les condamnations en question sanctionnent la destruction de plants de riz transgénique au centre CIRAD de Montpellier et de semences de maïs transgénique dans les locaux de la société Novartis à Nérac.
22 juin 2003 : incarcération à la prison de Villeneuve-lès-Maguelone.
2 août 2003 : libéré suite à remises (dans le cadre des grâces présidentielles du 14 juillet) et aménagement de peine, avec une assignation à résidence.
8 novembre 2004 : cité à comparaître devant le tribunal de Toulouse pour répondre de sa participation à une action de destruction de parcelle de maïs transgénique le 25 juillet 2004 à Menville dans le département de la Haute-Garonne avec huit autres personnes inculpées (le député (Verts) Noël Mamère, le député européen (Verts) Gérard Onesta, José Bové, les élus municipaux toulousains François Simon (ex-PS) et Pierre Labeyrie (Verts), l'ancien secrétaire national des (Verts), Gilles Lemaire, et le conseiller régional d'Aquitaine (Verts), Michel Daverat, Jean-Baptiste Libouban, de la communauté de l'arche, fondateur du mouvement des faucheurs volontaires et un agriculteur Jean-Aimé Gravas). La cour a accepté de juger les 224 autres personnes qui avaient participé à cette manifestation et qui revendiquaient leur geste comme une « action collective de désobéissance civique ».
17 mars 2005 : Audience en appel de cette décision, à la demande du Ministère public, qui souhaitait limiter le jugement aux 9 principaux prévenus, et non à l'ensemble des faucheurs volontaires.
15 novembre 2005 : Condamnation à 4 mois de prison ferme par la Cour d’Appel de Toulouse. Il se pourvoit en cassation.
7 février 2007 : Rejet de son pourvoi en cassation. Il déclare : "Je serai peut-être le premier prisonnier politique qui sera en même temps candidat à l'élection présidentielle".
27 mars 2007 : José Bové est convoqué devant le Tribunal de Villefranche-de-Lauragais (31) pour avoir participé à la neutralisation d'une culture de maïs OGM, sur la propriété de Monsieur Metge à Ox (31) le 30 juillet 2006.
2007-02-26 20:27:55 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 1⤊ 3⤋
et alors est-il inéligible pour l'instant ?
mieux vaut une société avec des agitateurs en prison qu'une société de moutons dirigé en sous-main par une multinationale céréalière
2007-02-27 04:29:26 · answer #2 · answered by Super 7 · 3⤊ 0⤋
il y a un truc que je comprends pas chez José
si il veut combattre les OGM il est pas sorti de l'auberge, il y a les vaccins aussi et les découvertes médicales à combattre aussi
Par contre, si il conteste le fait que les multinationales soient propriétaires des semences d'accord.
Si j'etais agriculteur je ne supporterais pas le fait de ne plus etre propriétaire de mes semences et donc un serf assujéti à Monsanto.
Donc ne prend t il pas le probleme du bon coté?
2007-02-27 04:34:22 · answer #3 · answered by Alna 5 · 1⤊ 0⤋
J'ai essayé de regarder en pensant que j'allais bien me marrer, mais c'était tellement faible que me suis fait c....
2007-02-27 04:27:38 · answer #4 · answered by ripley 2 · 2⤊ 1⤋
Pfff.... retourne voter pour Chirac, Juppé et Pasqua si tu veux des candidats irréprochables....
Bon ok, alors Voynet, Dupont Aignan et tous les candidats a 2 % ne devraient pas se présenter puisque qu'ils n'ont aucune chance d'être élus ? le premier tour sert a exprimer différentes opinions si je ne m'abuse ?
Bon je pourrai passer des heures à t'expliquer que Bové est loin de l'image que tu te fait de lui, (etant de sa région je connais bien ses actions et sa personnalité), mais se serait peine perdu puisque tu est convaicu que c'est un extrémiste.... pourquoi pas un terroriste tant qu'on y est ?
2007-02-27 04:28:58 · answer #5 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 2⤊ 2⤋
Il n'a pas mangé le clown Ronnie, c'est lui le clown Ronnie.
Celà explique son acharnement contre Mc Donald's pour qu'on lui rende sa liberté.
2007-02-27 04:28:28 · answer #6 · answered by ? 7 · 2⤊ 2⤋