La démagogie de N S et je dirait son hypocrisie va loin. Cette loi nous nous y étions habitué et elle ne posait plus problème! N S est le champion de la bêtise car en fasse de l'abrogation de cette loi il n'a pas prévu de structure pour les alcooliques qui sont victimes d'une réelle maladie car s'en est une! Il préfère caresser les riches producteur de vins dans le sens du poil avant les élections! mais on m'a dit que beaucoup de grand vin étaient la propriété d'étrangers! Mais démagogique aussi la façon dont ils vont tous aller toucher le cul des vaches au salon de l'agriculture dimanche
2007-02-26 20:04:31
·
answer #1
·
answered by Huguette K 6
·
0⤊
0⤋
L'alcool et tout produit qui en contient peuvent être considérés comme une drogue dure. Il faut se rendre compte des méfaits de l'alcoolisme dans notre pays. Bien sur il ne doit pas être prohibé de consommer du vin et d'autres produits alcoolisés mais chacun doit être informé de la dangerosité de l'abus de ces produits et connaître ses limites. Il en est de même pour le tabac, le shit, l'opium. Certaines substances doivent être prohibées car une seule prise suffit pour provoquer un effet de dépendance.
En fait dans notre pays, le secteur de la viticulture est un secteur économique très prospère et de ce fait il exerce un lobbying influent sur le monde politique, d'autant plus que ce secteur connaît une crise depuis 1 ou 2 ans -les exportations sont moins prospères. Tous les candidats chercheront à récupérer les votes des viticulteurs.
A propos des boissons alcoolisées, disons qu'il est dans notre culture d'en consommer modérément, comme dans les pays du moyen orient et l'Afrique du nord il est dans les coutumes de fumer le narguilé avec tabac ou 'shit' et plus en orient les fumeries d'opium sont tolérées, en Amérique latine on mache la feuille de coca.
En fait, le problème que je soulève est la politique à mener face aux produits stupéfiants. Cette dernière semble être influencée également selon les pays par des facteurs culturels et économiques qui ne tiennent peu compte de la dangerosité des produits consommés.
Si nous tolérons la vente libre de l'alcool et des boissons qui en contiennent , sachant que ce produit peut rendre dépendant, ne devrions nous pas tolérés la vent libre d'autres produits stupéfiants (drogues) dont l'accoutumance est sensible égale à celle de l'alcool?
2007-02-27 04:45:10
·
answer #2
·
answered by etienne l 1
·
1⤊
0⤋
Jusqu'où IRA-T-IL ?
C'est un mystère !
Aprés la police de proximité réhabilité...la viticulture française le convertit...
C'est une girouette quii s'affole et qui tourne plus vite que les vents !!!
Nous ne sommes pas dupes ...
2007-02-27 04:32:43
·
answer #3
·
answered by Naralo 5
·
1⤊
0⤋
le vin, c'est censé être bon pour les artères non ?
mais c'est vrai que PS ou UMP, ce sont des prostitués ! tous les moyens sont bons pour rapporter des voix...
2007-02-27 04:01:22
·
answer #4
·
answered by Le pays des cons 2
·
1⤊
0⤋
"Mais jusqu'ou s'arrêteront ils?"
Coluche, penseur et humoriste du 20 e siecle
2007-02-27 03:58:23
·
answer #5
·
answered by Alna 5
·
1⤊
0⤋
il a dit qu'il ne considérai pas le vin comme de l'alcool
2007-02-27 03:58:11
·
answer #6
·
answered by xera 2
·
1⤊
0⤋
A quand la ligne de coke en direct pour gagner quelques voix ?
2007-02-27 03:56:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ce sont surtout ses propos qui me choquent...mais cette photo ne fait que confirmer qu'il est prêt à tout pour satisfaire ses prétentions électorales!
2007-02-27 04:08:12
·
answer #8
·
answered by Sarcouilles49 4
·
0⤊
0⤋
Lol ! il a beau faire des efforts, on voit bien qu'il n'apprécie pas... presque envie de le plaindre ! (nan je déconne !) :)
2007-02-27 03:59:45
·
answer #9
·
answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5
·
0⤊
0⤋
Heureusement que les candidats ne fument pas: un shit pour promouvoir le Rif?
2007-02-27 03:58:11
·
answer #10
·
answered by EagleIV 6
·
0⤊
0⤋