¿Que opinas de el tratado de Varsovia?
2007-02-26 19:45:40
·
answer #1
·
answered by DVEIRUK 3
·
0⤊
1⤋
normal es la estrategia defensiva que le habra recomendado su abogado, lo raro sería que reconociera que es su voz con lo que eso implicaría.
2007-02-27 19:27:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La gente no se reconoce su propia voz en una grabación.Haz la prueba.
¡Un saludo!
2007-02-27 06:23:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Lo primero estoy en contra de todo atentado terrorista.
Que el Egipcio no reconozca su voz es lo mas normal ya que todo acusado tiene derecho a declararse inocente.
Mucha culpa de lo que nos enteramos solo tienen los medios de comunicación, ya que de toda la declaración que hace el Egipcio y otros acusados solo dan lo que a los medios de comunicación le interesa para poder crear mas audiencia y siempre repetición de lo mismo.
Si la voz es del Egipcio, se puede demostrar muy fácil con la nueva tecnología y no hay que darle mas vueltas. Los Jueces y el Jurado ya tendrán todas esas pruebas. Todos los acusados se están declarando inocentes ( Que si ese día estaba durmiendo, que si me entere por la prensa etc.) Eso es lo único de lo que nos enteramos nosotros lo que dan los medios de comunicación. Si son culpables ya habrá pruebas suficientes conseguidas por la Policia para que paguen por sus culpas.
2007-02-27 04:34:33
·
answer #4
·
answered by Juantxu U 5
·
0⤊
0⤋
Nos está tomando el pelo. De hecho, toda la investigación parece una tomadura de pelo: primero no hay explosivos, luego había un montón de cosas en la furgoneta, después resulta que no se analizó el explosivo encontrado, un chico acusa a su tío de pertenecer a Alqaeda, y luego se desdice....
Psoe y Pp lo utilizan como arma arrojadiza...
Parece una peli de Los Hermanos Marx, y estamos hablando de uno de los atentados más sangrientos que se han llevado a cabo en España. Me parece indignante.
2007-02-27 03:55:42
·
answer #5
·
answered by MaE 5
·
0⤊
0⤋