Et que donc, ils ne sont pas en contradiction avec le Coran (qui interdit de tuer des civils)?
Pour eux, les gens dans le WTC était des combattent prônant le capitalisme et la décadence occidentale, tuant les leur en les appauvrissant.
Les israëliens sont tous des colons, venus en guerre chez eux dans le but de les envahir.
Que répondre à cela?
PS : islamistes car ils se disent islamistes et vrais musulmans
2007-02-26 19:21:35 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
@Seigneur des Siths :
Là n'est pas la question. il se disent musulmans, et vrais musulmans. ils disent que ce sont les autres les vrais musulmans.
@minou :
1/3 des morts est israelien. Et j'ai un problème avec tous les extrémistes
@I want to believe :
Tu as une source un peu plus haut. Une autre question là-dessus sur Yahoo Q/R avait donné pas mal de source, l'une d'elle étant tiré d'une vidéo de Ben Laden. j'éditerais quand j'aurais retrouvé
2007-02-26 20:08:46 · update #1
@le condor
Bon, écoute moi bien, toi.
Tu vas te calmer un peu. je suis certaine de bien mieux connaître la situation que toi. Si ils se disent musulmans, est ce de ma faute? Non. Si ils se réferent au Coran, est ce la faute d'Israël? Non.
Alors tu vas arrêter de faire l'autruche et tenter de regarder la vérité en face.
Ils se disent musulmans. Alors il faut les traiter comme tel. Te mettre al tête dans le trou en disant "Nan, c'est vous les amalgames, nous on est des victimes", ça empire la situation. mais ça, je doute que tu as ce qu'il faut pour le comprendre.
Je n'ai aucune haine de l'islam, mais toi tu en as une envers ce qui te force à regarder la vérité en face
2007-02-26 23:55:24 · update #2
comme je l'ai deja dit, ces gens la (les islmaistes) sont de vrais illétrés qui aiment a détourner les textes sacrés en leur faveur afin de justifier leurs actes ABOMINABLES!!!
ne jamais les écouter, les ignorer .......... et surtout tout faire pour éviter que d'autres les écoutent et adhèrent à leurs idéaux débiles!!
2007-02-26 19:43:40 · answer #1 · answered by ayda 3 · 7⤊ 2⤋
On ne discute pas avec les intégristes de tous bords.
On les liquide ^^.
Et le monde s'en portera mieux.
J'attends avec impatience les pouces bas, juste pour voir qui est d'avis qu'il ne faut pas éliminer l'intégrisme religieux, ça fera un bon sondage sur YQR il me semble ^_^
@falida c :Je ne sais pas pourquoi tu me l'as mis, mais ce n'est pas grave, je ne peux qu'espérer que tu ne soutiens pas le fondamentalistes d'un bord ou d'un autre. Sache que je ne te mettrai pas de pouce bas, les basses vengeances ridicules ne m'interessant pas ^^
2007-02-27 03:39:27 · answer #2 · answered by Adam P 6 · 9⤊ 4⤋
ta question est censee et bien posee mais tu ne peux rien leur repondre car ils ne te posent pas de question ils agissent comme bon leur semble avec leurs interpretations du Coran.
aucun dialogue n est possible seule la mort est au tournant
2007-02-27 03:28:11 · answer #3 · answered by les yeux ouverts provok adher 3 · 7⤊ 2⤋
Ils disent et pensent ce qui les arrange, quand ca les arrange.
Et les attentats suicides sont aussi une preuve de leurs lacheté flagrante, car ils n'osent pas le faire a visage decouvert.
Et ils nous parlent d'un Islam moderé.
Et ce n'est pas tres different en France, ils menacent les gens pour obtenir des interdictions, font des proces pour interdire la liberté d'expression, agressent des medecins.
Et ici en France il y a les lois de la république pour les freiner (jusqu'a quand???), alors que la bas ils sont tous fanatisés et hors des realités
2007-02-27 03:31:34 · answer #4 · answered by prestige 1 · 6⤊ 3⤋
les fanatiques savent détourner les textes sacrés dont ils disent s'inspirer à leur propre avantage! Ha ce que c'est beau les religions!
2007-02-27 03:25:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Je leur dirais que hélas, en Israël l'armée est obligatoire car indispensable à la survie du pays. Mais qu'elle commence à 18 ans, et non à 4 ou 5 ans comme chez eux qui...
Bon enfin je m'arrête là, car de toutes façons à quoi bon prendre la peine de leur répondre puisqu'eux mêmes ne prendront même pas la peine d'écouter ta réponse! Tristes représentants d'une religion d'amour et de tolérance...!
2007-02-27 09:40:37 · answer #6 · answered by LA VACHE MOUMOU 5 · 2⤊ 0⤋
c'est qui Le cheikh Al Qaradawi
Un terroriste n'a pas de religion c'est tout ce que je sais et je n arrêterai pas de dire et l"écrire
2007-02-27 05:17:27 · answer #7 · answered by lee 2 · 1⤊ 0⤋
pourquoi dialoguer avec un terroriste ?
pas de dialogue avec quelqu'un qui assassine ses freres humains au nom d'un Dieu d'amour (!)
2007-02-27 04:57:05 · answer #8 · answered by karbator 2 · 2⤊ 1⤋
je veux bien te croire mais où sont les sources de ce que tu avances (quelque chose de serieux et non un site que la personne lambda aurait pu faire)
2007-02-27 03:56:43 · answer #9 · answered by I want to believe 2 · 1⤊ 0⤋
Stefan a tout dit.
Entendre un cheilkh aussi renommé dire des choses pareilles, c'est un indice sérieux...
Menfin...
Kirikou: désolé, mais je vois une énorme différence entre attaquer délibérément des civils, et tuer des civiles au cours d'opérations militaires. Sorry, moi neuneu, mais faut arrêter avec la "fausse objectivité".
Sais tu que l'assassin du journaliste Turc d'origine arménienne, un "jeune", a affirmé qu'il s'est décidé à tuer le journaliste quand il a lu sur Internet que celui ci était un traître à la nation Turque?
Voilà: il existe un lien invisible certes mais direct entre la violence des propos et le passage à l'acte.
2007-02-27 06:09:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋