Notre système logique est basé sur le postulat que 1 + 1 = 2.
Que se passerait-il si on posait désormais que 1 + 1 = 3 ?
Ne changerait-on que le résultat ou révolutionnerions-nous notre "Logique" ?
2007-02-26 18:19:37 · 12 réponses · demandé par Becky3 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
la logique est le premier chapitre de la philosophie et comprend les mathématiques et la musique parce que ce sont les nombres et les sons qui ont créé le monde,
quand les gens commencent à remettre en question cette science, c'est eux-mêmes qu'ils remettent en question et normalement ils finissent par se trouver et bon ben ça va, mais quand ils insistent dans ce sens, en général on commence par dire qu'ils sont inadaptés et s'ils insistent encore on dit qu'ils sont délinquants ...
2007-02-27 11:53:54 · answer #1 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 1⤋
1+1=2, ce n'est pas de la logique...
2007-02-26 18:34:26 · answer #2 · answered by Olivier H 3 · 1⤊ 0⤋
si oui ca n sera pas logique
2007-02-27 00:28:16 · answer #3 · answered by haib-sou 2 · 0⤊ 0⤋
la logique ai logiquement logique alors logiquement tu ne peux pas changé la logique ses logique tu ne croit pas lol
2007-02-26 20:38:57 · answer #4 · answered by micky 1 · 0⤊ 0⤋
La logique est conditionnee par nos sens et notre developpement culturel lie a notre environnement.
Il y a 1000 ans il paraissait "logique" de bruler les "sorcieres".
la logique evolue et elle est surtout guidee par ce que nous definissons comme "bon" et "mauvais".
Ne confond pas axiome et logique
2007-02-26 20:22:51 · answer #5 · answered by Fau5T 6 · 0⤊ 0⤋
1+1=2 ce sont des mathématiques, pas de la logique.
Ca ne changerait donc rien, logiquement. La logique, dans ton exemple, c'est de dire qu'en vertu du fait que "+" signifie "ajouter", 1+1=3 est logique parce que cela respecte l'odre d'ajout. Mais c'est mathématiquement faux parce que les proportions ne sont pas justes et que les règles de calcul ne sont pas respecter.
Je ne me souviens plus trop des règles fondamentales de la logique, mais par exemple: le princip de non contradiction: "A ne peut pas être non-A en même temps et sous un même rapport". Ca veut dire que tu ne peux pas être petite et grande à la fois par rapport à la même unité de mesure (ou pas rapport à quelqu'un: tu es forcément plus petite ou plus grande que lui.... ou de la même taille).
Si on changeait le fondement logique de nos connaissance, c'est toute la structure du monde qui en serait chamboulée (il faut lire ALICE AU PAYS DES MERVEILLES, car Lewis Caroll étaient un mathématicien féru de logique). Mais c'est une chose impossible que tu envisages ici. On ne peut changer les lois de la logique (seulement sa terminologie, mais c'est faire semblant alors), parce qu'elles sont les règles de notre esprit. Elles sont notre structure intellectuelle. Même lorsque nous essayons de n'être pas logique, ou contraire à la logique (absurde) nous le faisons dans les règles mêms de la logique (c'est d'ailleurs une des conclusions d'ALICE AU PAYS DES MERVEILLES).
Essaie de t'imaginer plus grande et plus petite que ta mère A LA FOIS. Tu n'y parviens pas, c'est logiquement impossible ;)
2007-02-26 19:45:13 · answer #6 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
Moi, je le fais tous les jours : seulement je fais partie des gens illogiques ! pourquoi nos règles ne fonctionneraient-elles pas comme les autres, si le but est le même...
Parce que le but ne sera pas pareil, me répondrez-vous.
2007-02-26 18:56:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non...elle est froide et implacable....
2007-02-26 18:43:35 · answer #8 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
La Logique comme Charte de certaines libertés naturelles), son propre point de vue, qu'il résume en ces termes : «Appliquée aux fins de l'action, [la logique] est une technique mentale qui opère à l'aide de représentations sommairement adéquates des réalités les plus primitives et construit avec elles des analogies schématiques pratiquement efficaces».
Gonseth conteste ainsi à la logique son statut habituel de science formelle a priori et la réduit à celui de science naturelle («La logique devra prendre l'aspect d'une science naturelle de caractère très primitif, qu'on pourrait peut-être appeler la «physique de l'objet quelconque», Les mathématiques et la réalité, , relevant ainsi de la connaissance générale qu'il décrit comme : «Un accord schématique entre un Réel inachevé et un Esprit en devenir».
2007-02-26 18:39:58 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
oh non
demande a M. Spock ...
je plaisante chaque culture a "sa" logique
c'est une cause de conflit incessante depuis des lustres
lorsque cette logique personelle se combine avec la notion tout aussi perso de "bon droit"
2007-02-26 18:32:44 · answer #10 · answered by karbator 2 · 0⤊ 0⤋