2007-02-26 17:34:00 · 11 réponses · demandé par Aline 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
il a sorti autant de mots en 4 minutes qu'en 10 ans de carrière !
il a montré qu'il pouvait avoir de la répartie et le sens du respect (je ne retiens que la défense qu'il prend pour son pote âgé)
2007-02-26 17:48:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Incroyable de supprimer les propos de l'animateur et de seulement mettre le derapages du doc
Je trouve sa réaction honorable que l'on soit pour ou contre sarkosy...certes il y a des facons de s'exprimer mais on se préoccupe peu de ces façons lorsqu'on est en colere...
2007-02-27 01:57:32 · answer #2 · answered by elle 5 · 2⤊ 0⤋
Normal, il à pris la défense d'une personne qu'il estimé beaucoup.
Je trouve que souvent certains journalistent cherchent ca aussi, ils cherche le mot de trop, la phrase qui va pas le faire, tout ca pour faire de l'audience.
Faut pas s'etonner après quand on obtient le but recherché.
2007-02-27 03:02:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'aime pas sarko, mais quand j'ai vu l'émission de ruquier dans laquelle doc gineco est passé quelques jours avant, c'est normal qu'il pète les plombs à un moment donné.
il était tout seul face à une bande, ils se sont mis à plusieurs pour l'enfoncer, c'est lâche. Et quand on à vu ce que se permettait ruquier quand il était à france inter "dans rien à cirer" on imagine ce que le doc s'est pris dans la figure.
2007-02-27 02:15:14 · answer #4 · answered by Théo Jazz Man 7 · 1⤊ 0⤋
Quelqu'un peut dire qu'il n'a pas pété les plombs un jour....?!!!!
Doc Gynéco est une personne comme nous tous non ?
Le prob c'est que ça c'est médiatisé et là je déteste
IL A EU RAISON !
2007-02-27 01:57:21 · answer #5 · answered by J-Marc 4 · 1⤊ 0⤋
J'ai vu ça et je dois dire que ce n'est pas le "pétage de plomb" en soi qui m'a le plus choqué, mais le fait que ces images aient été diffusées sur le Web par Oui-FM alors qu'ils ont volontairement supprimé les propos de l'animateur à l'origine de la situation...
C'est un façon tellement partiale et incomplète de présenter l'info qu'on ne peut pas se permettre de la juger. Qui est en tort ?
Après, les propos de Doc Gynéco ne sont pas du meilleur gout il faut bien l'admettre.
2007-02-27 01:48:34 · answer #6 · answered by Khéops 3 · 1⤊ 0⤋
je sait pas ce qui c'est passer exactement alors je ne pas donner mon avis dsl!!
2007-02-27 01:56:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je pense que s'est ingerable de passer du join à Sarko, forcement on pète un cable
2007-02-27 01:55:38 · answer #8 · answered by tikok974 3 · 0⤊ 0⤋
c'est un gars qui ne présente aucun intérêt . mais vraiment aucun . je me demande qui invite ce personnage qui n'a rien a dire . aucune qualité . il vit de quoi . c'est un sans abri ??? un nul qui se prend pour une vedette ?????
2007-02-27 03:42:52 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Est ce que sarko était était là avec ?
2007-02-27 02:13:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋