El circuito de la ATP carece de competitividad ya que no un jugador que se acerque al nivel de Roger Federer, por ende se vuelve muy aburrido ya que siempre se sabe quien ganara un torneo donde participe el mencionado.
Entonces prefieres mayor competencia o un dominador absoluto?
2007-02-26 16:09:04 · 16 respuestas · pregunta de Miguel 3 en Deportes ➔ Tenis
El problema se agrava ya que los top ten, tienen una actitud de perdoderes como Fernando Gonzales, Ivan Ljubicic o James Blake que a la hora de enfrentar a Federer declaran "me conformo con llegar hasta aqui"
2007-02-26 16:10:29 · update #1
Féderer gana con justicia, pero ojalá que hubiera una mayor competencia, no es bueno ver como siempre gana el mismo todos los torneos importantes.Me gusta más cuando no hay un dominador claro.
Y tienes razón, con muchos jugadores influye mucho el tema psicológico, excepto Nadal, loS demás salen derrotados a la pista....increible Roddick en Australia, por poner un ejemplo, lo humilló Féderer de mala manera.
2007-03-01 08:20:41 · answer #1 · answered by Little Bighorn 5 · 0⤊ 0⤋
Roger Federer se encarga de hacer que el circuito no parezca competitivo. Es supercompetitivo!! Cada vez más profesional. La mayoría de los jugadores viajan con su coach, preparadores físicos, utilizan el servicio de psicólogos, cuidan su alimentación, utilizan la tecnología a su alcance para hacer análisis técnicos y tácticos...
Lo que sucede es que Roger hace que esto no se note frente a él, porque es extraordinario.
Yo prefiero por lejos un jugador como Roger Federer, porque juega de una manera exquisita, haciendo fácil todo lo complicado. Viéndolo jugar, uno se da cuenta de que es un jugador diferente. Los resultados que obtuvo y los records que estableció lo demuestran claramente, y todavía tiene la posibilidad de dar mucho más por su juventud.
No siempre los fanáticos del tenis gozaremos de un fenómeno como este.
2007-02-26 23:38:36 · answer #2 · answered by GDC 1 · 2⤊ 0⤋
La verdad que uno prefiere el circuito competitivo pero al verlo a Federer me da gusto verlo jugar, como despliega ese tenis tan espectacular, estaria bueno que haya muchos mas jugadores tipo Berdych,Nadal,Nalbandian y Safin ya que esos sabes que le van a dar lucha siempre y si estan en un muybuen dia pueden derrotarlo y no top tens como Davydenko o Robredo, ganaron los puntos y llegaron a ese ranking pero son jugadores que a la hora de enfrentarse a todos los que nombre antes no pueden hacer nada, eso si el que se la re banca es Ancic cuando de un batacaso ya va a complicar bastante a Roger.Saludos.
2007-02-27 14:45:05 · answer #3 · answered by Navi 2 · 1⤊ 0⤋
Roger federer prefiero, y todavia le falta mucho para alcanzar a antiguos maestros, es genial espero que lo haga, y aunque gane, verlo jugar ya vale la pena. De todas maneras el circuito es competitivo, aunque el casi siempre gana, siempre hay partidos interesantes en cada torneo.
2007-02-27 10:52:05 · answer #4 · answered by Marioenbruselas 3 · 1⤊ 0⤋
Perdon, pero ya varios le ganaron,
me gusta como está,
ya veremos otros ganadores,
y ya varios le ganaron,
veremos como sigue.
*-*-*
2007-02-27 09:00:07 · answer #5 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 1⤊ 0⤋
El circuito ya es competitivo amigo, pero es como la formula 1 cuando estaba schumacher, habia una diferencia abismal y siempre ganaba la ferrari.
Lo mismo pasa con Federer, la diferencia entre el y Nadal son años luz, pero prefiero que siga asi, igualmente veremos si Federer supera al mas grande de todos los tiempos Rod Laver ganador de 2 grand slams.
2007-02-26 23:35:25 · answer #6 · answered by tenisproargentina 3 · 1⤊ 0⤋
prefiero a ROGER FEDERER.
2007-02-26 17:17:36 · answer #7 · answered by cronista 3 · 1⤊ 0⤋
Federer es el mejor... eso es indiscutible, pero estoy segurá que mientras más gane... los demás tratarán de prepararse mejor y darle la pelea!!! No puede ser imposible de vencer...
2007-02-26 16:18:12 · answer #8 · answered by ♥La flaca♥ 5 · 1⤊ 0⤋
Mira no creo q sea tan asi como tu lo dices, para empezar hay jugadores que les han ganado a Roger, como por ejemplo Nadal, y Safín, o sea que en mi opinion tiene mucha competencia, sobre todo cuando hablamos de canchas lentas.
Pero si quieres mi opinion, prefiero seguir viendo a Roger, es un jugador exelente ^-^
Saludos!!
2007-02-26 16:18:00 · answer #9 · answered by Pauli!! 2 · 1⤊ 0⤋
el asunto es que cada tiempo aparece un monstruo del tennis que casi es invencible, pero eso llega al final, recuerda a Sampras, Bjor, Mc Enroe, Connors, todos cumplieron su ciclo.
2007-02-26 16:17:40 · answer #10 · answered by (CRC) zako 5 · 1⤊ 0⤋
Prefiero uno competitivo pero Federer ha demostrado que es el mejor, no hay nada que hacer. Puedo por lo menos yo no me aburro, por el contrario mas pasión cunado uno se da cuenta que Roger pasa por una situación díficil, ademas, ¿crees que sin él en el circuito el tennis sería lo que es? Obviamente, él promueve el tennis a nivel mundial y Federer es Federer, si fuera algún engreido como los hay en el tennis si me aburriría mucho, pero la verdad Federer se lo merece. La Gloria es es de él.
2007-03-02 15:11:15 · answer #11 · answered by Tranquility-Wrath 3 · 0⤊ 0⤋