Siempre se dice que los países desarrollados económicamente son del primer mundo. ej: EE.UU., Japón , Europa en general y por el contrario se habla de países del tercer mundo al referirse a los subdesarrollados tales como los de latinoamerica(soy latino por si acaso), Africa, casi entera , muchos de Asia. ¿Y los del "segundo mundo", cuales son entonces?
2007-02-26 13:09:53 · 8 respuestas · pregunta de Ares 1 en Ciencias sociales ➔ Economía
Los del segundo mundo eran los paises que estaban bajo el regimen politico de la Union Sovietiva, esa denominacion que vos usas y que aun hoy persiste, se utilizo para distinguir a los grandes bloques politico-economicos durante la guerra fria, denominacion que hoy ya no se usa...
2007-02-26 13:15:47 · answer #1 · answered by german d 4 · 0⤊ 0⤋
Es fácil..................................
deducir los que siempre se mencionan como del primer mundo, también deducir los mencionados como del tercer mundo..........y
Todos los que sobren son los del SEGUNDO MUNDO.
2007-02-26 21:17:01 · answer #2 · answered by AMOR A DICIPLINA Y PERFECCION 2 · 2⤊ 1⤋
La primera respuesta es la correcta.
2007-02-28 14:45:03 · answer #3 · answered by redkite 6 · 0⤊ 0⤋
solo hay dos españa y portugal
2007-02-27 17:27:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La primera respuesta es la más acertada. La apoyo.
2007-02-27 15:43:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
economicamente hablando, yo creo q el 2do es la mayoria de paises de america menos USA y Canada, ya que es absurdo comprarlos con Africa (3ro) q esta en condiciones monetarias mucho mas inferiores. no se parecen en nada. El 1ro queda claro, el 3ro tambien, todos los demas, son el 2do.
2007-02-27 10:28:55 · answer #6 · answered by Ka 2 · 0⤊ 0⤋
No existen...., en realidad la definición de paises del tervcer mundo es un invento de finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta, epoca en la que se consolido la independencia de muchas naciones asiaticas y africanas, y en la que se hicieron muchas reuniones o "cumbres" y aunque parezca insolito fueron los propios lideres de entonces de estos paises los que se autodefinieron como del "tercer mundo", fue seguramente un elemento retorico en medio de algun discurso farragoso y posiblemente "revolucionario nacionalista" pero pego y quedo como marca de fabrica (y de Cain tambien) sobre las frentes de todos los que nacimos y nacen en estos paises... no existe el segundo mundo, ni el primero, ni el tercero, por otro lado la designación "politicamente correcta" de "paises en vias de desarrollo" me resulta tan ofensiva e indignante como la del tercer mundo, pues implica una especie de necesidad de tutelaje por naciones "maduras" o desarrolladas que ha servido de excusa para muchas barbaridades... en el libro "tiempos modernos" de Paul Johnson hay unos capitulos fenomenales sobre este punto de la historia, te los recomiendo ampliamente
2007-02-26 21:25:03 · answer #7 · answered by alexfuma2 3 · 0⤊ 0⤋
jajaja no lo saltearon del primer saltamos al tercer mundo de segunda nose ya lo van a inventar
2007-02-26 21:20:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋