Sérieux,ca pullule les plateaux télé,y'a que ca! Des merdes comme steevy (oui,il ne mérite pas de majuscules) ou encore les autres cons de l'équipe à Ruquier,ou meme encore Langue deVIP (ca aussi,c'est quoi c'te m*rde???)
2007-02-26 10:26:38 · 13 réponses · demandé par Grossier Personnage 6 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
On est d'accord.....mais le pire c'est quand même Zemmour.
L'homophobe raciste mysogyne que j'aimerais voir se faire violer par steevy avant d'être brulé sur un bucher....
2007-02-26 10:34:23 · answer #1 · answered by Donna_Quichotte 3 · 1⤊ 1⤋
Quand j'aime pas je zappe! en définitive qui est le "" plus con "" celui qui présente l' émission avec ses chroniqueurs, ou celui qui s'inflige un spectacle qu'il ne supporte pas?
2007-02-26 18:40:52 · answer #2 · answered by Régine D 5 · 3⤊ 0⤋
Bah... C'est la télé, tout simplement...
2007-02-26 18:30:57 · answer #3 · answered by frenchpop39 2 · 2⤊ 0⤋
A ce tarif la comme je me sens un peu superieur a eux questions mental.....moi aussi je pourrais animer une emission mais pas de merde.....
2007-02-27 01:01:17 · answer #4 · answered by pepete96 3 · 1⤊ 0⤋
on appelle ça la télé française!youpi!!!rendont encore plus cons les français!!!lol!
2007-02-26 22:32:04 · answer #5 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 1⤊ 0⤋
Langues de VIP, quelle brillante émission !
Dire que Benjamin Castaldi, le présentateur, se plaint d'être dans les pages des journaux "people"...
Mais il a le même public, et utilise les mêmes ficelles !
Je comprendrais difficilement qu'on puisse à nouveau accepter qu'il porte plainte contre "Voici" pour atteinte à sa vie privée, alors qu'il partage le même fond de commerce que la revue que j'ai citée !...
2007-02-28 05:40:33 · answer #6 · answered by S. O. 4 · 0⤊ 0⤋
J'ai entrevu Langue de VIP hier soir.
Les chroniqueurs ont été choisis par rapport au titre de l'émission.
Plus sérieusement, ces émissions n'ont qu'un but, racollage, superficialité et polémique à gogo d'où le choix de ce type de chroniqueurs qui à mon avis, ne doivent pas être très fiers de faire ce boulot à moins que...
Etre payé pour casser du sucre sur le dos des invités, c'est fabuleux...
Bref, c'est peut-être le simple reflet de la télé d'aujourd'hui.
2007-02-27 10:45:03 · answer #7 · answered by Tata 3 · 0⤊ 0⤋
C 'est pour mettre l'animateur en valeur!
2007-02-27 08:57:46 · answer #8 · answered by Antigrogne 4 · 0⤊ 0⤋
zappe !!!!
2007-02-27 08:53:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis tout à fait d'accord avec toi,
je ne regarde plus ces émissions depuis un petit moment tellement elles sont pitoyables,
en passant, la marionnette de Steevy dans Les Guignols est très réaliste, qu'est ce qu'il peut raconter comme conneries ce type,
Zemmour quel gros mysogine, Sophie Garrel, Christine Bravo et Pierre Benichou ont vraiment un gros problème avec tout de qui est musulman, maghrébin ou noir??!c'est limite raciste leurs propos??! Vandel est sensé faire rire dans sa chronique??!
enfin bref oui que des gros nazes qui ne racontent rien de bien intéressant,
je préfère TV5, Arte ou la Cinquième et d'autres chaînes du monde
2007-02-27 05:23:55 · answer #10 · answered by SoSo 5 · 0⤊ 0⤋
Y'a des chaînes intéressantes sur le câble ou le net et y'a éventuellement d'autre choses à faire, pourquoi flinguer vos soirées à regarder cette sous-merde ?
2007-02-26 19:15:30 · answer #11 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋