English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La faute à la réalisation un peu terne de TF1 ?

2007-02-26 10:18:16 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Ben ... t'avais oublié d'enlever tes boules quies peut etre ;-)

2007-02-26 10:31:40 · answer #1 · answered by ? 5 · 5 1

Tu n'aimes pas Bayrou de tte façon.

Moi il m'a enchanté.

2007-02-26 18:25:18 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 13 2

c'est le seul qui ne fait pas de promesse impossible a tenir, juste pour gagner des voix, je le trouve assez réaliste

2007-02-26 18:28:09 · answer #3 · answered by krikri 3 · 9 0

arffff...l'intox a deux balles :)

alors c'est que tu n'a pas bien lu Yahoo Q/R.. relis les réponses aux questions (regarde les notes sur les réponses) pendant l'émission et juste aprés celle ci, va lire les blogs et les forums (libé, le figaro) et tu verras que tu te met le doigt dans l'oeil jusqu'a l'omoplate :)

Bayrou a largement cartonné ce soir, au dela des esperances :)

2007-02-26 18:24:34 · answer #4 · answered by nouvelledonne2012 4 · 9 2

Il a été bon, presqu'aussi bon que Mr Sarkozy. Et bien meilleur que Mme Royal car il n'a pas évité de parler des réformes nécessaires à la France.

Il n'est pas assez entreprenant pour moi et reste sur des solutions qui ne vont pas assez loin mais il a au moins le mérite de proposer des réformes comme Mr Sarkozy.

La seule qui s'y refuse, c'est Mme Royal. Elle évite systématiquement d'expliquer comment elle s'y prendra pour financer ses promesses ou réduire les déficits.

La gauche a du soucis à se faire.

2007-02-26 18:25:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 7 4

C'est ton point de vue.Il s'est contenté de répondre aux questions posées.Il a été franc,direct,pédagogue etconvaincant.

2007-02-26 19:44:14 · answer #6 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1 0

Moi j'ai trouvé M. Bayrou égal à lui-même.

Une fois qu'on a compris ses axiomes de base (l'UDF plutot que l'UMPS), on a vite fait le tour de son mini-programme : strict respect des équilibres budgétaires, Etat non-interventionniste, priorité donnée au remboursement de la dette...

Bref, la politique d'un Raymond Barre ou d'un Milton Friedman, avec en plus la promesse de deux emplois sans charge par entreprise (bonjour les abus).

2007-02-26 18:23:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 4

j'avais eu peur qu'il ait viré à gauche, c'est bon, il a toute sa tête...

dommage qu'on ait dû se farcir cette c.. de voynet, vraiment nauséabond son programme à elle !

2007-02-26 18:24:40 · answer #8 · answered by Le pays des cons 2 · 3 4

Parce que le cheval n'est pas sorti du chapeau...

2007-02-26 18:27:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

Parce que la magie n'existe pas voila tout !

2007-02-26 18:22:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 6

fedest.com, questions and answers