Por qué habiendo telescopios tan potentes y satélites que pueden tomar fotos tan detalladas de la tierra, no existe ninguna imagen de los rastros lunares vistos desde el espacio? Los módulos lunares, el transporte lunar, la bandera (cuantas pusieron?), etc…
{ºلº}
2007-02-26 10:05:04 · 5 respuestas · pregunta de Jijo® 6 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Gracias por los links y los datos, pero para creer en que los viajes a la luna fueron reales necesito pruebas más contundentes como fotografías de los artefactos rusos mandados desde 1959 y tomadas por los astronautas del programa Apollo. Actualmente Japón está preparando una misión no tripulada a la luna y ahí se acabaran todos los mitos.
Lo que sucede es que el gobierno de EU ha mentido en varias ocasiones para justificar causas que le convienen, como la guerra en Irak, la famosa existencia de armas de destrucción masiva o el supuesto ataque al pentágono en 911.
Es opinión de cada quien y agradezco mucho sus respuestas.
Chequen este video conspirador y tomen sus propias conclusiones.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3-QIlsWhaw
2007-03-02 01:30:07 · update #1
En este mapa de la luna podés ver los sitios de alunizaje de cada misión y dónde están los restos.
http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/gallery/Moon_Landings.jpg
Los satélites de los que hablás giran a baja altitud; el Hubble, a sólo 600 km.
Repito lo que contesté a una pregunta idéntica hace unos días. Los mejores detalles de la Luna hasta ahora se obtuvieron con el Very Large Telescope de Chile. La resolución es 130 metros de terreno lunar; eso es lo mínimo que se puede distinguir desde la Tierra.
El módulo lunar a lo sumo tendrá unos 5 metros. La Luna está a 384.000.000 metros. Si dibujamos un triángulo con vértice en el observador y base a lo ancho del módulo lunar, tenemos que el ángulo con el que se vería el módulo es el arcoseno de 2,5m/384.000.000 metros; un arco mucho menor que el poder de resolución del Keck en Mauna Kea, el telescopio más potente.
Estos son algunos de los objetos que están allá y sus coordenadas exactas:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon
2007-02-26 12:39:11 · answer #1 · answered by ¡ r m ! 5 · 2⤊ 0⤋
Los satélites espías y de los otros toman sus fotos a 500 km de distancia,la luna esta a mas de 300,000 kilómetros,pequeña diferencia no te parece.
2007-02-28 14:26:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No existe en este momento ningún telescopio lo suficientemente grande como para distinguir con algo de claridad un objeto del tamaño de un automóvil a la distancia que está la luna.
La definición (la capacidad para distinguir un objeto de otro) que puedes obtener de un telescopio depende exclusivamente del diámetro del objetivo y de la longitud de onda de la luz.
Para ver con algo de detalle, por ejemplo para ver un automóvil como lo ves en una foto satelital, deberías contar con telescopios de más de 100 metros de diámetro.
Lo que sí se puede distinguir el el reflejo de un láser en los espejos triedros que se dejaron en la luna para medir con exactitud la distancia. En realidad no se pueden ver los espejos porque son demasiado pequeños, pero se puede captar el reflejo de un láser enviado hacia ellos.
Saludos.
2007-02-26 20:47:41 · answer #3 · answered by Red Acorn 7 · 2⤊ 0⤋
Bueno que terquedad con el mito de que los gringos nunca llegaron a la luna....
Ya te pusiste a pensar que los Rusos hubieran sido los primeros en desmentir a los gringos cuando ellos hicieron las transmisiones de la llegada a la luna? Eso les hubiera dado la supremasia indiscutible sobre los gringos en la epoca de la guerra fria, pero nunca fue asi, entiendes?
China ya esta en camino a conquistar la luna tambien asi que si todavia tienes dudas pues esperate un rato para que ellos manden sus imagenes y todo quede aclarado... a menos claro que ahora vayas a pensar que el "complo" es chino-ruso-gringo...
2007-03-01 23:21:57 · answer #4 · answered by isramirez 3 · 1⤊ 0⤋
Primero que nada, nunca te preguntaste porque todas las fotos de la zona donde supuestamente quedaron el rover o las bases de los "Eagles" son tomadas de gran distancia, pero ninguna llega tan cerca como para verlos?, misterio, tal vez verdaderamente nunca llegaron o tal vez no quieran mostrar que hay o que hicieron alli, acordate que la competencia eran los Rusos.
Las banderas bien se pueden haber volado, aunque hay quien dice que no hay viento, pero en las fotos las ves flamear??!??.
Yo con mi telescopio y con fotos de las mejores he rastreado pero no aparecio nunca nada, de nadaaaaaaa
2007-02-27 08:48:41 · answer #5 · answered by Fisurita 3 · 1⤊ 3⤋