dans des pays très ensoleillés tandis que les Africains ont les cheveux crépus ?
2007-02-26 09:54:48 · 17 réponses · demandé par epicuristepassionnee 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
les indiens sont en fait les descendants des immigrés européens (premières vagues de migrations il y a environ 15000 ans en passant par les glaces plus basses - ère glaciaire -) puis des asiatiques via le détroit de Berring ... ces deux populations avaient des cheveux 'lisses' ...
les aborigènes sont les "descendants" des asiatiques (Asie du sud-est)
2007-02-26 10:01:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
parce qu'ils le valent bien ?
2007-03-06 11:25:21 · answer #2 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 1⤊ 0⤋
les indiens descendent d'asie, hors en asie, ils ont tous les cheveux lisses, alors que les africains eux ne descendent pas d'asie... chaque continent à sa spécificité.
2007-02-26 18:34:30 · answer #3 · answered by eaubrune 5 · 1⤊ 0⤋
et pourquoi les inuits sont bruns et les scandinaves blonds?
2007-02-26 17:58:42 · answer #4 · answered by DSL 3 · 1⤊ 0⤋
c'est génétique mais il y a des russe avec des cheveux frisés
2007-03-06 16:17:11 · answer #5 · answered by mokbar 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas
2007-03-06 14:31:02 · answer #6 · answered by moi 3 · 0⤊ 0⤋
leur dosage hormonal n'est pas le même,ils sont également
imberbes,en ce qui concerne les amérindiens,car les abos
ont les cheveux crépus et de la barbe comme leurs cousins africains.
2007-03-06 14:12:57 · answer #7 · answered by Hibiscus H 5 · 0⤊ 0⤋
Ah, mystère de la génétique et de l'évolution...
Personnellement, je ne crois pas trop au premier homme unique comme père de toute l'umanité. C'est un symbole très fort qui laisse bien imaginer que le monde à commencé et s'est développé.
Je crois que, au même instant-à l'échelle du monde-, se sont révélées des conditions favorables pour qu'un mamifère vertébré naisse, croisse et s'épanouisse, pas forcément sur une seule cellule, mais peut-être sur plusieurs. L'évolution, les croisements ont fait le reste.
Ceci n'exclue en rien le créationisme, puisqu'il a bien fallu que la cellule souche ait une origine, et qu'en l'absence de référence on puisse appeler dieu cette origine.
L'hypothèse de l'évolution par le climat est plausible, mais je ne la retiens pas. Je crois plus à la notion de famille.
Ainsi, certains asiatiques vivent dans des pays très ensoleillés : pourquoi ne sont-ils pas noirs ? Même remarque pour les peuples équatoriens de l'amazonie !
La difficulté, lorsque nous ne sommes pas scientifiques, c'est d'intégrer le fait que l'homme est l'homme depuis des dizaines de millions d'années, peut-être plus, et que ce que nous vivons de notre vie humaine représente à peine le temps d'un éclair dans l'humanité.
L'autre point fort est que, hormis ces particularités d'individu à individu -carnation, chevelure, taille, forme du visage,nez, yeux, bouche, couleur et forme capillaire, pilosité, morphologie du squelette, etc-, la construction est totalement identique, et tout ce qui est immatériel est également totalement identique.
Pourquoi mon frère a-t-il les cheveux noirs et frisés alors que les miens sont raides et chatain clair ? Pourquoi mon fils a-t-il les cheveux roux et frisés alors qu'il me ressemble trait pour trait ?
Ce qui me plairait, c'est qu'on puisse -avec fiabilité- établir des parentés, grâce à l'ADN, entre les populations des différentes régions du monde.
2007-03-06 06:02:32 · answer #8 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
pourquoi les femmes sont blondes ?
2007-03-06 05:36:19 · answer #9 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Les indiens et les aborigène boivent une eau qui ne contiens pas les même éléments que celle l'Afrique
l'eau est aussi un élément influant sur la structure des cheveux
le poison consommé en inde ou en Asie contient des éléments améliorants pour les cheveux
les cheveux crépus ont leur charme aussi
2007-03-05 10:06:36 · answer #10 · answered by ahdirtamzali 3 · 0⤊ 0⤋