Sarkozy propose un baisse de 4 points des impots! cout : 64 milliards
Royal propose un SMIC a 1500 euros! Flambée des prix baisse des exportation et baisse importante du pouvoir d'achat!
Mais pourquoi tout le monde pense que les programmes economiques de Sarko et Sego sont excellents et réalistes alors que le programme de Le Pen dont tout le monde dit quil est minable est soutenu par un prix nobel de l'economie (Maurice Allais)?!!!
2007-02-26
09:32:35
·
7 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
sarkosphè : une europe de coopérations et pas de subventions pour les etrangers
2007-02-26
09:43:54 ·
update #1
atarusgo : vous netes pas capable de faire la difference entre immigré et francais d'origine immigré. Le Pen sait la faire.
2007-02-26
09:46:10 ·
update #2
Malhereusement les Francais n'aiment pas trop les personnes directes. Le programme économique de Le Pen est clair, simple, logique et cohérent, on aime ou on aime pas mais je crois que cela fais peur a beaucoup de monde.
Je ne suis pas un pro-Le Pen mais j'avoue qu'apres avoir écouté Ségo, Sarko et maintenant Bayrou, Le Pen me parait etre une personne qui tient un discours honnete et approprié. A discuter...
2007-02-26 09:50:41
·
answer #1
·
answered by Ulan 2
·
1⤊
1⤋
Le programme de Le Pen est bien plus crédible que se que les médias essaye de nous faire croire, suffit de voir les nouvelles AFP qui réduisent son programme à quelques 10enes de lignes... et pareil pour les sondages, ils minimisent les intentions de vote pour Mr Le Pen... a les écouté c'est du 28 sarko, 28 ségo, 10 Le Pen... seulement à trop prendre les gens pour plus idiots qu'ils ne le sont ils vont se prendre le mur... le champagne est déjà au frigo.
2007-02-26 17:43:29
·
answer #2
·
answered by kibuko k 2
·
3⤊
0⤋
Je crois qu'il vaut mieux se poser la question en terme d'attractivité et non pas de crédibilité comparative car les uns et les autres ont leur logique. Pour ma part je suis allé sur le site du FN et ai lu le programme qui est très complet et solidement argumenté. A chacun de faire sa propre opinion
2007-02-26 18:10:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Oui au moins aussi bon que les autres car il est moins vaniteux
Mais moins bien que celui de Bayrou qui est plus réfléchi
2007-02-26 17:40:51
·
answer #4
·
answered by JC95 2
·
2⤊
1⤋
Il est impossible de soutenir le programme économique de le pen qui viole les principes de base de la république, qui crée des citoyens de secondes zones. je ne suis pas contre le discours sur l'assistanat, mais faire payer certains pour d'autres (qui auraient un sang plus "pur") me paraît dangeureux. L'économiste qui le soutient doit savoir que qui dit économie dit social. Une mesure économique n'est véritablement efficace que si elle survit à la pression sociale. En témoigne toutes les manifs qu'il y a eu sous les gouvernements juppé et jospin ou villepin !! Il faut donc être réaliste et proposer qq chose de réaliste.
Pour finir, son discours sur l'Europe est pour le moins étonnant, parce que notre économie dépend à 80% des échanges que nous effectuons avec les autres pays Européens. Il y a un environnement international de concurrence absolu qui nous oblige à nous ouvrir pour pouvoir mieux attaquer les autres. Nos grosses structures comem alsthom ou Total, réalisent la grande majorité de leurs bénéfices à l'étranger. Total réalise 95% de son profit à létranger. Si on ferme nos frontières comme le préconise le pen, on va se faire bousiller par la concurrence et perdre des parts de marché à vitesse Grand V!!
Je préfère argumenter ma réponse plutôt que de répondre par une insulte. J 'espère que les autres en feront autant.
2007-02-26 17:43:04
·
answer #5
·
answered by atarusgo 4
·
1⤊
1⤋
Maurice Allais soutient ce programme ? Il aurait mieux fait de soutenir un programme moins intrangisant , tel que celui de Bayrou! J'estime qu'il faut sortir de l'UMPS et voter Bayrou , le seul qui apparaît véritablement honnête . Et puis Royal ne propose pas un SMIC à 1500 euros tout de suite , mais à la fin de sa présidence, soit d'après les prévisions , quasi la hausse normale du coût de la vie. Buffet et Laguiller, c'est de l'utopie .
Sarkozy et Royal sont des VRP qui promettent tout sans être sûrs de tenir 20% de leur prévision!
2007-02-26 17:46:47
·
answer #6
·
answered by olivier g 3
·
0⤊
1⤋
ben là tu n'as même pas présenté un point de son programme...parles-en plutôt que de parler de celui des autres...
2007-02-26 17:41:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋