Crees que no le dieron premio al Director de "Babel" solo porque es Méxicano?
2007-02-26 08:30:04 · 10 respuestas · pregunta de manty 5 en Música y ocio ➔ Películas
Si, creo que la excusa de "Ya llevaba mucho tiempo esperandolo" no me convencio... se me hizo estupido. A mi me encanto Babel, pero se me hizo aun mas injusto el hecho de que el Laberinto del Fauno no halla ganado como mejor pelicula extranjera.
saludos.
2007-02-26 08:34:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
como crees,realmente los infiltrados es muchisimo mejor que babel
2007-02-26 09:54:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Afortunadamente sucedió, la academia estuvo a punto de cometer otra injusticia tal como sucedió al no haberle otorgado el "Oscar" a Alfred Hitchcock.
Scorsese lo merecía desde "La Edad de la inocencia" su opus magnum a mi juicio, aunque con "Taxi Driver" ya tenía mas que suficiene. Scorsese, Coppola, Eastwood, forman parte de los mas talentosos directores estadounidenses de nuestros tiempos; fué música para mis oídos escuchar su nombre en la premiación, bien por él.
2007-02-26 09:49:51 · answer #3 · answered by glaviole 7 · 0⤊ 0⤋
Claro que no. Se lo dieron por dos razones:
1-Porque “The Departed” es una excelente pelÃcula, llevada a cabo con una gran dirección. Además, según he visto en Yahoo Movies, la pelÃcula de Scorsese tuvo mejores crÃticas que “Babel”.
2-Martin Scorsese es un de los mejores directores del mundo, y nunca recibió ningún premio Oscar, en algunos caso perdió injustamente. No solo se lo merecÃa esta vez, sino que era la oportunidad perfecta para que la academia lo premiara.
El Oscar fue muy merecido.
2007-02-26 09:23:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No. Para nada.
Martin Scorsese era una figura vetada por la Academia hollywoodense. Tuvo que esperar treinta años para que le otorgaran la estatuilla que ya se merecía desde hace muchos años.
Mas bien a Alejandro le tocó la mala coincidencia de que este año también hubieran estado nominados dos leyendas de la dirección como lo son Scorsese y Clint Eastwood. Era una dura competencia y ya se esperaba que por fin le dieran su reconocimiento al italoamericano.
Ni modo. Pero al menos, ya puede asegurarse un buen lugar Inárritu en los años que vienen y esperemos que siga haciendo buenos trabajos pero sin tener que esperar tanto años como Scorcese para que le reconozcan el triunfo.
2007-02-26 08:45:06 · answer #5 · answered by CHESSLARUS 7 · 0⤊ 0⤋
Me parecio muy bien..... y el de Gustavo Santaolalla me parecio mejor todavia ¡Argentina arriba!
2007-02-26 08:39:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El Oscar se lo merecia pero no por el remake de "Los infiltrados".
La peli esta bastante bien pero las tiene bastante mejores.
Babel NO ME GUSTO NADA.
2007-02-26 08:38:51 · answer #7 · answered by Lua Branca 5 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que sí mexico se merecia muchos mas premios, ademas esa de los INFILTRADOS, esta buena pero esta mejor BABEL.
2007-02-26 08:35:20 · answer #8 · answered by IbArRa 3 · 0⤊ 1⤋
No no es por eso, supongo q a los criticos les gusto mas una q la otra, por q si fuera como tu dices no habrian ganado otros mexicanos el oscar
2007-02-26 08:35:11 · answer #9 · answered by Amoremio 3 · 0⤊ 1⤋
tanto asi no... ambos hicieron buenos meritos pero al final solo pueden elegir a uno
AYUDAME CON ESTA :
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070226132720AAWTzQL&pa=FYd1D2bwHTHwI7hjFu85RR0bRJmqVdzSAsWEtF7foUyJuV0TEDMHQxKRFWA79nP61Hb5.DHNFWADNg--&paid=asked&msgr_status=
Fuente de inspiracion:
http://equilibriomental.blogspot.com/
Feliz Vida
®
2007-02-26 08:33:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋