ce ne sont pas les harkis, mais les les juifs! + de 6 millions de victimes, c'est pas assez pour Monsieur Bayrou???? Monsieur bayrou, revoyez votre histoire!
2007-02-26 08:27:04 · 13 réponses · demandé par zatsfred 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui ,j'ai pensé exactement le même chose Quand il a parlé des victimes harkis ,j'ai été choqué par son propos de "grandes victimes "(et les juifs alors ...!!!) Heureusement qu'il n'était pas prof d'histoire !!!.
(La France de PAPON était bien un peu responsable du massacre juifs ...Non?)
2007-02-26 08:32:20 · answer #1 · answered by MAMSI 6 · 0⤊ 1⤋
Il parlait de la France ...
calme-toi, c'est toi qui n'a pas tout écouté.
2007-02-26 16:31:45 · answer #2 · answered by Meg 7 · 2⤊ 0⤋
hum du calme
les juifs certes, mais la france n'était pas responsable me semble,tandis que pour les harkis, c'est 100% de la responsabilité de la france
2007-02-26 16:30:08 · answer #3 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
pourquoi toujours essayer de classer les malheurs des peuples dans un top 10 de la souffrance....
bien sur que l'holocauste fut une souffrance énorme, bien qur que les milliers d'africains déracinés pendant l'esclavage en est une aussi... et bien sur encore pour les victimes de tous les attentats autour de cette foutue planète...
et tu sais quoi, ma mère cet été, qui est décédé a cause d'un connard de mec bourré sur la route, et bien c'est une victime aussi ... et dans mon coeur c'est la victime numéro 1....
Ne t'en déplaise
2007-02-26 16:35:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas ce qu'il a voulu dire : les juifs, tout le monde connait leur drame, et très rares sont ceux qui le renient. Les harkis, eux, n'ont jamais été officiellement reconnus comme des victimes, d'où sa phrase....
2007-02-27 08:55:06 · answer #5 · answered by Flo 3 · 0⤊ 0⤋
Il ne parlait pas de victimes dans l'absolu mais plutot histoire non assumée par un pays, ce qui est le cas concernant les harkis dont la France n'a jamais réellement reconnu son passé peu glorieu a ce sujet jusqu'alors. Cela a pris des dizaines d'années pour la seconde guerre.... Il serait de bon ton de ne pas tout mélanger tout en faisant des résumés hatifs! ;)
2007-02-26 18:37:42 · answer #6 · answered by Stef 4 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas surprenant, il n'etait pas professeur d'histoire!!Par dessus le marche , il est pour la methode globale!! Les electeurs illettres ne pourront meme pas lire son programme!
2007-02-26 16:53:54 · answer #7 · answered by pierregady 5 · 0⤊ 0⤋
IL ne faut pas prendre les choses comme cela. Tout génocide est abominable. le massacre des harkis était aussi un génocide passé sous silence pendant des années
2007-02-26 16:37:09 · answer #8 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
tout le monde à eu des victimes il a parlé des harkis parce que c'était le sujet,ils parlaient de reconnaissance des harkis ayant pris part à la guerre.
2007-02-26 16:36:53 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Moi aussi j'ai un peu "tiqué" quand il a dit ça... je pense qu'il s'est un peu emporté et voulait parler des victimes de la France, de son action. Et de ce côté là, on ne peut pas dire qu'on ait bien agit!
2007-02-26 16:34:04 · answer #10 · answered by maikou 3 · 0⤊ 0⤋
Les Soviétiques ont eu 20 millions de morts à la Seconde Guerre Mondiale... Bien que les juifs aient subi un sort terrible, ce ne sont pas les seuls à avoir morflé...
2007-02-26 16:31:44 · answer #11 · answered by Syph 3 · 1⤊ 1⤋