2007-02-26 08:08:25 · 5 respuestas · pregunta de gepardo68 1 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Otros - Artes visuales
tiene que ha ver algo para hacer mas publicidad y dinero
2007-02-26 08:12:07 · answer #1 · answered by fransbama 3 · 0⤊ 0⤋
No. y para mi era natural que no eligieran ganador a un director de México, ya que la idea tan pobre que tienen de nostros, que piensan que seguimos usando taparrabo o que nos sentamos en la orilla del camino con un sombrero de ala ancha y un gaban a dormir, si no ve todo lo referente a nosotros en su cine, el zorro , beauvis a boohead, (mtv) cucarachas, Silvestre y speddy gonzález, o ve lo mal que hablan nuestro idioma en sus viajes a nuestro país y a nosotros nos causa risa, y lo admintimos, siguen refiriendose a nosotros como mexican curios, pero no por las artesanias sino a los habitantes, de verdad se cree que México obtuvo algún beneficio, de esta pantomima.
2007-02-26 08:20:50 · answer #2 · answered by locoviche 2 · 1⤊ 0⤋
No, no me queda ninguna duda. Esyoy segura de ello. Si te fijás, hay tendencias, según lo que convenga. Hace, creo, dos años, la conductora era negra, y hubo muchos ganadores negros y reconocimiento a la trayectoria de Sidney Poitier.
Este año, con el tema de la globalización, la antidiscriminación..., la conductora era lesbiana, y hubo premios para latinoamericanos, sobre todo mexicanos, aunque después les construyan un muro para que no ingresen, y estando allá los discriminen. Lo mismo que el reconocimiento a la trayectoria de Martin Scorsesse., quien creo que debería haber ganado un Oscar hace ya mucho tiempo.
No sé si es exactamente un circo, pero no me cabe duda de que es una representación
2007-03-02 07:24:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, todo estaba pre cocinado.
2007-02-26 08:16:58 · answer #4 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 0⤋
esperaban que México los ganara?? todo esta mas comprado que los partidos del America jajajajajaja sin ofender!!!
2007-02-26 08:16:22 · answer #5 · answered by Reina Cleopatra 5 · 0⤊ 0⤋