No entiendo por qué hay gente que se empeña en difamar al Cardenal Norberto Rivera, ¿Quién es capaz de creer semejante calumnia sin siquiera haber información que la avale? Yo conozco al Cardenal desde hace ya varios años, he seguido Su trayectoria, les juro que es un hombre intachable. A ustedes se les hace muy fácil difamarlo e inventarle "crímenes". Realmente es penoso que haya este tipo de personas que denigran a la Santa Iglesia.
La calumnia ha caído frente a la Iglesia, que es Camino, Verdad y Vida.
Mi apoyo y mi oración para el Cardenal.
2007-02-26 07:56:24 · 14 respuestas · pregunta de Mártir Piadoso 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Y POR QUE NO????????
QUITA ESA VENDA DE TUS OJOS... Y ESE LISTON DE TU PELO JAJAJ
2007-02-26 08:00:21 · answer #1 · answered by AnGeLiNa 6 · 0⤊ 1⤋
Como es posible!!!!, quien se atreve a difamar al Cardenal de Mexico, si se le nota q es un hombre de bien.
Ja
2007-02-26 16:07:10 · answer #2 · answered by Wewe 5 · 1⤊ 0⤋
informacion que lo avale este...
que tal que dos de los niños abusados reconocieron al cardenal y uno asegura que el estaba presente cuando ese energumeno lo tocaba y el monseñor no hacia nada.
ademas de los retiros hechos asu cuenta por al quel personaje.
2007-02-26 16:06:39 · answer #3 · answered by otro 6 · 1⤊ 0⤋
como se atreven esos herejes!!! satanas se ha apoderado de sus lenguas
solo el fuego purificara sus almas de todo pecado
todo esto fue puro sarcasmo
2007-02-27 00:12:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Desafortunadamente, toda la evidencia apunta a que el cardenal sí está involucrado en cierta forma en dichos acontecimientos. Pero bueno, sea o no sea el caso, esperemos que se haga justicia. Y si el tiene algo que pagar, que lo pague como cualquier otro.
2007-02-26 16:53:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Preguntale a los padres de los niños afectados, haber si los impresiona su limpia trayectoria....ademas toma en cuenta una cosa, ante la ley, si alguien comete un delito por ignorancia, eso no le vale, tiene que enfrentar las penas que estipula la ley; y en su caso el hacer caso omiso a las multiples acusaciones en contra de sus ( ¿como se les llamarà? ) sacerdotes, eso lo hace tan culpable como ellos (al menos ante los ojos de toda la gente), porque entra la duda de ¿por què los defenderà?, ¿por què no querrà iniciar una investigaciòn?, ¿por que`al menos no los inhabilita del cargo en tanto se aclaran las acusaciones?, si èl no es pederasta ¿Por que no hace nada en contra de quienes si lo son?, el no hacer nada al respecto, es tanto como solaparlos......si quiere que creamos en su trayectoria impecable, que accione y se deslinde de responsabilidades, actuando, no nada mas hablando.
Y creeme, esto no tiene nada que ver con la Fè Catòlica, es un asunto puramente de conciencia, no quieras meter a Dios en los asuntos del Diablo.
2007-02-26 16:18:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pederastia y paidofilia
La pederastia se considera erróneamente sinónimo de paidofilia. A pesar de que etimológicamente significan lo mismo (ya que ambas se basan en paidós: 'niño' o 'adolescente'), la pederastia en la Grecia antigua no se refería al abuso sexual cometido contra un niño prepúber sino a la relación (de índole sexual) entre un hombre adulto y un muchacho adolescente.
Los dos términos han llegado a diferenciarse:
por malinterpretación de los textos clásicos griegos, "pederasta" ha venido a designar a los homosexuales hombres (nunca a las lesbianas, ya que se considera que la pederastia involucra penetración anal);
en cambio "paidófilo" o "pedófilo" designa claramente al adulto (hombre o mujer, homosexual o heterosexual) atraído de manera primaria hacia un niño o una niña, con o sin relación sexual.
Se trata de una interpretación errónea, porque en la Grecia antigua (especialmente en Atenas), la pederastia se refería solamente a la atracción entre un hombre maduro y uno o varios muchachos varones, y no a la relación sexual entre hombres adultos (como la de Aquiles y Patroclo o las parejas de soldados en Esparta) que se menciona en los libros clásicos aunque no se utiliza ninguna palabra en particular para nombrarla.
El término "pederastia" designaba en la antigüedad griega a la relación (aceptada por la sociedad) entre un adolescente varón (de familias de buena posición social) y un pedagogo, un maestro varón maduro. El pederasta también podía ser un amigo del padre del adolescente, y no ser el mismo maestro.
2007-02-26 16:17:43 · answer #7 · answered by kidman 5 · 0⤊ 0⤋
Mas fácil es encubrir ese tipo de acciones atroces contra seres que son indefensos, que omitir que no todo el que lleva sotana es digno de encaminar hacia la senda del señor..
Pero para juzgar es mejor tener pruebas..
y solo sus conciencias los delataran..y si son culpables el mismo Dios en el cual se escudan sera el primero en lanzar sus cuerpos al fuego eterno!!!!!
2007-02-26 16:10:59 · answer #8 · answered by analia 1 · 0⤊ 0⤋
los eternos enemigos de la fe catolica, las sectas protestantes, los comunistas y los masones son los tres enemigos principales de la iglesia.
bueno uno ya esta muerto; el comunismo, la masoneria su otro enemigo., ya esta en decadencia,
2007-02-26 16:05:21 · answer #9 · answered by [deleted] 5 · 0⤊ 0⤋
Mira yo soy catolico, pero si fuera una difamacion el bendito señor no estaria buscando un acuerdo extrajudicial con los afectados, enfrentaria a las cortes gringas y despues contrademandaria hasta dejar bien claro que el no encubre a nadie, aparte el seria el primero en querer aclarar todo.
2007-02-26 16:04:51 · answer #10 · answered by Ben 7 · 1⤊ 1⤋
que tristeza que aun en pleno siglo xxi siga habiendo tanta gente con los ojos tapados,mejor procura informarte y leer mas acerca de este señor cubresacerdotes-pederastas y lametraseros de los poderosos politicos
2007-02-26 16:11:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋