Effectivement,
"Nicolas Sarkozy avait alors estimé que se tromper sur un tel sujet rendait inapte à devenir Chef des Armées (Président de la République).
Malgré la publicité donnée à cette affaire, Nicolas Sarkozy vient à son tour de se tromper. Il n’a pas compris que la question était légèrement différente de celle posée à Ségolène Royal : Sous-marins nucléaires d’attaque et non plus sous-marins nucléaires lanceurs d’engins.
Sarkozy aussi bute sur les sous-marins nucléaires"
http://www.page2007.com/
Lien pour le script de l'émission de Jean-Jacques Bourdin sur RMC ce matin lundi 26 février 2007...
http://www.aureliefilippetti.org/index.php?2007/02/26/51-les-lacunes-de-nicolas-sarkozy-sur-al-qaeda-les-sous-marins-nucleaires-les-greves
2007-02-26 08:00:38
·
answer #1
·
answered by michel g 5
·
1⤊
0⤋
C'est pourtant moins difficile que de gober la théorie économique néo libérale, non?
2007-02-26 15:37:56
·
answer #2
·
answered by économiste antineoclassique 2
·
2⤊
0⤋
On est fière d'avoir des sous marins nucléaire comme cela on va pouvoir s'en balancer sur la tronche des petits missiles .L'homme est génial
2007-02-26 16:02:15
·
answer #3
·
answered by jillkerch 7
·
1⤊
0⤋
l'arroseur arrosé. Je garde le lien Internet en mémoir!
(même si on lui laissait 3 mois, pas sûr qu'on ai la bonne réponse à la fin!)
2007-02-26 15:35:46
·
answer #4
·
answered by C Pas moi!! 4
·
1⤊
0⤋
Faut croire que non, il ne pensait peut être pas qu'on oserait lui poser la question................
Je penche pour un péché d'orgueil comme d'hab chez lui...............
2007-02-26 15:35:25
·
answer #5
·
answered by AKASHA 7
·
1⤊
0⤋
les journalistes de rmc ne sont pas ceux de tf1.
2007-02-26 15:55:35
·
answer #6
·
answered by zibogbodo 2
·
0⤊
0⤋
totalement d accord,on se rend bien compte qu il est a coté de la plaque,il ne devait meme pas etre au courant que Segolene y avait eu le droit.Ou alors il a pas pensait qu il y passeré
2007-02-26 15:37:26
·
answer #7
·
answered by aurelien95 3
·
0⤊
0⤋
comme disaient les umpistes y a 2 mois: Gniack gniack , la cruche! pffffff, HAHAHAHA.. trop nul!!
2007-02-26 15:33:41
·
answer #8
·
answered by opti o 3
·
1⤊
1⤋
Caca popo? après ça ira mieux, vous verrez? Question de transit, rien d'autre, pas avoir peur comme ça.
2007-02-26 15:38:49
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
il y a bien 4 sous marins nucleaires d'attaques lanceur de missiles
et 6 sous marins nucleaires en tout ;)
2007-02-26 15:36:54
·
answer #10
·
answered by souvenir vacances 3
·
0⤊
2⤋