English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Antes los presidentes eran mas honestos no recibian tanto dinero y no tenian intereses personales tambien pensaban con mucha igualdad tambien cabe destacar que antes cualquiera que se esforzase podia ser presidente no como ahora que la presidencia se hereda a niñitos de papi y yo pienso que como un presidente va a saber lo que el pueblo necesita si no lo sabe porque nunca ha pasado por esa necesidad(nuca le ha faltado nada y no sabe que es lo que necesita el pueblo), no como ahora que pueden ser dueños de monopolios y tener intereses de ellos con la politica, piensan para sus iguales(dueños de compañias y millonarios etc), tambien reciben mucho dinero

2007-02-26 07:20:18 · 10 respuestas · pregunta de Aaron 3 en Política y gobierno Política

10 respuestas

DEPENDE de que paises estas hablando.
El presidente mexicano,el colombiano y la chilena estan llevando las cosas excelentemente.

2007-02-26 07:27:39 · answer #1 · answered by joseweiss 6 · 0 0

Deja de fumar esas mugres... los gobiernos de antes eran "mejores" porque no había quien les dijera lo que estaban haciendo mal, y el que lo hacía, no vivía para volverlo a decir.

2007-02-26 07:43:24 · answer #2 · answered by ma_isa 7 · 1 0

SE TE REFIERES A MEXICO NO LO CREO, DADO QUE DESDE QUE EL PRI COMENSO A GOBERNAR FUE UNA ESPECIE DE MONARQUÍA, DONDE EL PRESIDENTE DECIDÍA TODO, EL CONGRESO SOLO ERA UN TÍTERE, EN MEXICO HOY ES DIFERENTE, EXISTE DEMOCRACIA, CLARO QUE ESTA APERTURA HA TRAÍDO CONSIGO EL RESURGIMIENTO DE GRUPOS RADICALES, QUE INTENTAN DE ALGUNA MANERA HACER QUEDAR MAL A LOS GOBERNANTES ACTUALES, HACIENDO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SU ARMA PARA OBTENER ALGÚN BENEFICIO.

2007-03-02 01:05:18 · answer #3 · answered by querreque 3 · 0 0

SabráDios a que país te refieras

2007-02-26 15:47:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Todavía hay personas que añoran la estabilidad económica y clima de paz que había en el país de los 45 a los 70, sin embargo se olvidan que esto fue sostenido artificialmente hasta que con Echeverría estalló la bomba, luego treinta años de crisis y ahora bueno, tenemos una especie de híbrido. Los Diaz Ordaz son superrequeterrecontraarchimillonarios y no me va a decir que fue ganado con su sueldo de Presidente. Ese es lo de menos ganan más con los favores y oscuros moches que reciben por hacer favores precisamente. No creo que los populistas, ni los tecnócratas ni los ricos sean la solución, creo que una mujer lo haría mejor ya que la mujer tiene una sensibilidad social que le falta al hombre.

Por cierto no se que edad tengas, pero yo viví esas oscuras etapas y la neta no quiero que regrese.

2007-02-26 09:24:47 · answer #5 · answered by Karan 6 · 0 0

????????? Franco, Pinochet, Trujillo, Betancourt, Hitler, etc etc.... de que hablas???

Abraham

2007-02-26 08:59:21 · answer #6 · answered by ALLENDE VIVE!!! 3 · 0 0

hola aaron mira depende de que país. estés hablando aquí en mexico a mi modo de parecer solo dos han sido los que siento que hicieron bien por su país. uno de ellos fue el lic. adolfo lopez mateos.gran visionario y un hombre de respeto que en mexico admiramos.y el otro aunque a muchos de mis paisanos lo les va a parecer pero a mi modo de apreciar las cosas es lic. Carlos salinas de gortari,por que aunque se diga que robo que no se que, el dejo el país estable y además dejo muchas fuentes de empleo que hasta la fecha no se ha igualado es mi modo de pensar y si lastimo a alguien disculpenme soy mexicano y tengo derecho a expresar mi opinión saludos.

2007-02-26 07:30:21 · answer #7 · answered by leon21 4 · 0 0

lo que pasa es que habia menos que robar.
hoy nos cobran hasta por la risa, y obviamente hay mas tela de donde cortar.
en todos los tiempos ha existido la corrupcion y lo malos manejos.

2007-02-26 07:30:03 · answer #8 · answered by sharis 5 · 0 0

es igual solo que antes no te enterabas que lo hacian sino preguntale a LAZARO CARDENAS y miles de otros que no lo indicaban como el NEGRO DURAZO y un sin fin de lo mismo

2007-02-26 07:29:36 · answer #9 · answered by ernesto t 2 · 0 0

Yo personalmente no creo que los presidentes de antes fuesen mejores que los de ahora, simplemente eran situaciones diferentes, ahora pueden tener lo que antes no podían; además creo que antes la situación era tan penosa que la mínima mejora se notaba muchísimo y por eso parece que hacían mucho más que los que tenemos ahora.

2007-02-26 07:25:01 · answer #10 · answered by mqs2a 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers