Meint Ihr, daß die Menschen wieder mehr lesen sollten? Wenn ja, was würde es der Gesellschaft bringen? Oder wäre es egal, wenn keiner mehr lesen würde?
Ich persönlich finde es schade, denn lesen ist eine tolle Erfahrung...
2007-02-26 07:12:16 · 15 antworten · gefragt von Mrs. Getty 5 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bücher & Autoren
Ich denke, dass es den Kindern und Jugendlichen nicht schaden würde, wieder mehr zu lesen anstatt vor dem Fernseher oder PC zu sitzen. Wenn sie dadurch "nur" ihre Rechtschreibung verbessern und ganz nebenbei Allgemeinwissen erfahren, wäre das schon ein großer Fortschritt!
2007-02-27 23:08:58 · answer #1 · answered by Maria 3 · 0⤊ 0⤋
Lesen regt stark die Phantasie an und bildet den Rechtschreibsinn und die Grammatik aus.
Ich finde es werden zu wenige Bücher gelesen und zu viel Fernsehn geschaut.
2007-02-26 15:17:41 · answer #2 · answered by Devi - No longer in touch! 7 · 4⤊ 0⤋
die menschen sollten öfter mal zu einem buch greifen, als sich von elektronischen medien verblöden zu lassen.
die ruhe und stille beim lesen eines buches ist entspannender als jede TV sendung und jedes PC spiel usw.
dabei kommt es nicht unbedingt darauf an was man liest, sondern das man intensiv liest und seine fanatsie spielen läßt.
damit die kinder wieder lesen, habe ich in der schule meines 7 jährigen sohnes einen lesezirkel angeleiert. die kinder sollen wieder ans lesen herangeführt werden und ich schreibe geschichten aus den wörtern und ideen der kids. somit macht ihnen das lesen freude und wenn alles gut läuft werde ich das "geschichtenbuch der kinder" veröffentlichen. vielleicht als anregung für andere schulen.
2007-02-27 05:18:34 · answer #3 · answered by maxi 4 · 1⤊ 0⤋
Ja wirklich schade, dann wüssten einige mehr worüber sie reden . ,-)
2007-02-26 15:35:42 · answer #4 · answered by Lady C 5 · 1⤊ 0⤋
Ich finde Lesen auch schöner und auch besser.
2007-02-26 15:30:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich finde, dass die Alphabetisierungsrate der Menschheit viel zu gering liegt, als dass man solche Aussagen treffen könnte.
Wer nicht lesen kann, kann nicht zu wenig lesen.
In Afghanistan, Burma und vorallem vielen afrikanischen Ländern können immernoch die Mehrheit der Menschen nicht lesen. In anderen Ländern wie Indonesien ist die Alphabetisierung weit nicht so weit vorangeschritten wie hier.
Ich sehe das so: Erstmal die Bedingungen schaffen, dann darüber lästern, dass zu wenig gelesen wird.
Das bei uns zu wenig gelesen wird steht allerdings außer Frage - vorallem Sinnvolles wird kaum gelesen. Wer liest denn mehr als die momentanen Bestseller, die ganz oben in den Listen stehen? Wenige!
Und Jugendliche? Die gehen lieber auf die Straße und zerstören Laternen oder schlagen sich! Warum? Nicht, weil es zu wenig interessante Bücher gibt...
2007-02-26 15:20:01 · answer #6 · answered by menschliches.wesen88 6 · 1⤊ 0⤋
Wenn man einmal einen Film gesehen hat und vorher das Buch gelesen hat dann weiß man wie Armselig die Filme doch sind
Nicht lesen zerstört einem die Vorstellungskraft und die Phantasie
2007-02-28 09:12:33 · answer #7 · answered by freesurf 3 · 0⤊ 0⤋
Auf jeden Fall!
Das Lesen ist ein wichtiges Mittel Kultur und Kunst kennenzulernen und Bildung zu erlangen.
Leider wird dies nicht mehr nachhaltig gelehrt.
Die Ergebnisse bekommen wir in Form von Pisa Studien etc. präsentiert.
2007-02-27 20:43:50 · answer #8 · answered by asterixberlin 2 · 0⤊ 0⤋
Gestern hatten wir noch dieses Thema in einer Lehrer-Elternrunde. Die Zeiten haben sich - auch bei Abiturienten - geändert. Es wird nicht weniger gelesen, aber anders.
Bestimmte Literatur sollte und muss dennoch den Jugendlichen angeboten werden.
2007-02-27 19:37:13 · answer #9 · answered by Mr. Tom 4 · 0⤊ 0⤋
zumindest hängt sie zuviel auf yahoo clever rum
2007-02-27 11:28:08 · answer #10 · answered by dr_guenther_schmitt 2 · 0⤊ 0⤋