domanda: gli apostoli potevano fare tutto quello che faceva gesu'
Risposta Eliminata: potevano fare quasi tutto quello che faceva il Cristo, tranne le pappardelle al ragu' (ricetta segreta di Maria) e toccare il **** alla Maddalena, quello non gli era concesso.........
Motivo della violazione:Insulting Other Participants
proprio non capisco dove sia l'insulto
cosa pensate che una palpatina non gliela abbia mai data?
o almeno che non ci abbia pensato?
vabbe' l'unto del Signore, ma l'era omo pure lui.....
p.s. non e' la prima volta in questa sezione che vengo segnalato per cazzate del genere, a riprova che il vizio di censurare e inquisire a voi cattolici non ve lo leva nemmeno il Padreterno
Giordano Bruno Santo Subito!
2007-02-26
07:07:35
·
20 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Società e culture
➔ Religione e spiritualità
due cose da specificare:
1) non credo in Dio, non mi interesso a lui, non lo nomino, non mi interessa parlarne ecc.
2) Gesu' di Nazareth era un uomo, questo e' certo,se poi voi cattolici volete credere che fosse Dio fatelo pure, questo non vi autorizza a pensare di averne il copyright ne' di essere gli unici a potere decidere come si comportava, come pensava e quali erano i suoi comportamenti ed orientamenti (pensate piuttosto alla vostra chiesa corrotta e ipocrita e a come purificarla, se vi interessa, oppure tenetevela cosi' ma non cercate di imporre il vostro sentire agli altri)
3) se Cristo e' esistito o esiste veramente (gia' me lo vedo scazzatissimo da duemila anni alla destra del padre a pensare ai bei giorni passati sulla terra) con tutto quello che ha passato penso gli faccia piacere anche a lui fare due risate invece di vedere sempre faccie contrite e ascoltare litanie (il segno della croce quando entri in chiesa e' come fare il segno del cappio in casa dell'impiccato....)
2007-02-26
09:17:39 ·
update #1
walter, ma ci sei o ci fai?
2007-02-26
09:18:41 ·
update #2
spoingebob se non credo in dio non e' detto che non possa parlare di Cristo o del suo messaggio, se lo ritenete una divinita' e' un problema vostro (non condannavate l'idolatria?) per me e' un uomo che ha detto (o a lui sono state attribuite) cose rivoluzionarie per i suoi tempi e ha lasciato un messaggio universale, come hanno fatto anche altri uomini prima e dopo di lui
ma se faccio una battuta su Ghandi mica gli indiani si inalberano
2007-02-27
05:09:26 ·
update #3
tsè
non sono d'accordo con la censura in generale,
ma i provocatori come te se lo meritano
2007-02-26 07:12:36
·
answer #1
·
answered by @nnalisa@ 3
·
5⤊
9⤋
La tua è semplicemente stata mancanza di buonsenso...se poi ci trovi qualcosa da ridere, questa è solo maleducazione.
Non credi in nessuna religione? Non criticarle per questo motivo!
Nè tantomeno farci delle battute...esattamente come la bestemmia (tale è stata) a Dio (porco....; ...cane, ...sporco; ecc.ecc.) in pubblico è maleducazione, anche quella "domanda", coi dettagli aggiunti, è segno di tale piaga del terzo millennio...
Cosa ci trovi di divertente? Ma sei credente almeno??
Mi piacerebbe saperlo!
Contento tu...
Xyz
2007-02-26 07:45:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
3⤋
Un qualsiasi cristiano lo può trovare blasfemo, e quindi offendi la sua sensibilità...penso la ragione sia questa...
2007-02-26 07:16:52
·
answer #3
·
answered by choncachenabba 4
·
6⤊
4⤋
Il terzo punto mi piace: Gesù preferisce vedere i nostri volti felici di vivere, e non risucchiati da sacrifici fisici che rappresentano delle vere e proprie bestemmie. Purtroppo la Chiesa ci ha inculcato delle dottrine che non stanno nè in cielo (adesso ci vuole) nè in terra. Anche se io il segno della croce non me lo faccio solo entrando in Chiesa, ma ogni volta che voglio avere un contatto con Lui.
Però Gesù non era un uomo qualunque. Lui era l'incarnazione del figlio di Dio sulla terra, lui amava le persone e anche la Maddalena come dei fratelli. Non credo che un fratello voglia toccare il ****** di sua sorella.
Per credere che Cristo non fosse un uomo qualunque bisogna avere molta fede, altrimenti è tutto inutile.
2007-02-26 10:06:30
·
answer #4
·
answered by Bionda, Biondino e Piccolino 5
·
1⤊
0⤋
Prima di tutto gli APOSTOLI non potevano fare tutto quello che faceva GESÙ. (P. ESEMPIO: non camminavano sulle acque del giordano, non riempivano de pesci le rete, non facevano miracoli, ecc) Quindi da capo hai sbagliato. secondo se hai qualcosa contro i cattolici dillo apertamente, questo sarebbe un attacco contro i cattolici, e non solo tuo sino de quelli que te appoggiano con queste cose. Poi te metti con MARIA che per i CATTOLICI e la NOSTRA MADRE. Poi continui con MADDALENA e te fai ecco de uno che ha scritto un libro. Accetto che non credi per tutto quello che ci fai sapere. MA SCUSA UNA OFFESA APERTA (IN PUBBLICO) e tu pensi che nessuno te debbi CENSURARE. Ti prego (sono cattolico apostolico romano e professo) de non insultare perché sarò IO in persona a CENSURARTI.
Un' altra cosa (e non scherzo) sarei il primo a chiedere farti SANTO, ma per esserlo dovresti vincere in bravura a PADRE PIO DE PETRELCINA (te la fai?????) (logicamente con i suoi testimoni) Non parlo de fare un OSPEDALE unicamente
2007-02-26 08:24:48
·
answer #5
·
answered by SANRAFAELINO 2
·
5⤊
4⤋
le pappardelle al ragù sono fenomenali, ho riso parecchio, il resto della frase te l'hanno censurata perchè causa dispensa papale non hanno letto il codice da vinci
2007-02-26 07:48:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Motivo della violazione:Insulting Other Participants
Questo è il problema. Loro si sentono chiamati in causa direttamente, loro credono di essere gli apostoli. E quel dio che fingono di servire probabilmente nemmeno esiste.
2007-02-26 07:46:49
·
answer #7
·
answered by Pimpi 6
·
5⤊
4⤋
purtroppo di gente seriosa,rigida e moralista ce n'è tanta...a me sembra una battuta divertente la tua :-))
2007-02-26 07:14:42
·
answer #8
·
answered by rondine 6
·
5⤊
4⤋
non credo che la volgarità fosse riferita in particolare né alle tagliatelle al ragù di Maria, che peraltro se fossero esistite allora le avrebbe fatte.... divine, né che la palpatina fosse riferita al fatto che l'ha fatta Gesù.
il fatto di dire che è normale che un uomo tocchi il **** di una signora, io personalmente la trovo una sparata da bar, una mancanza di decoro. lo trovo più da maschio vecchio stile che considera una donna un oggetto da palpeggiare come fosse una bambolina e non un essere umano degno di rispetto.
io queste persone neanche le considero, nel senso che non sarei arrivata a censurarti, se tu consideri una donna in questo modo sono solo affari tuoi.
2007-03-01 21:14:22
·
answer #9
·
answered by sekhmet_65 3
·
0⤊
0⤋
! mai visto così tanti pollici in giù e in su contemporaneamente per una domanda. ci son tante parole per argomentare sulla spritualità,che sia Cristo, Budda,Maometto,Lao Tzu o il fiore che teniamo in giardino, ma per comprendere davvero preferisco il silenzio.Come posso capire ciò che la vita mi stà comunicando se continuo a chiaccherare, sia con me stesso o con qualcun'altro? non servono queste critiche.Osservare per comprendere, che nessuno sia offeso, dato che siamo stati e siamo ad ogni momento accettati per quello che siamo, noi come il nostro vicino. se così non fosse la nostra o la vita del nostro vicino verrebbe spenta, ma così non è, e non può essere, ciò che anima la vita è amore, non affatto la critica od offesa.
2007-02-27 00:40:51
·
answer #10
·
answered by Osho 2
·
0⤊
0⤋
Premesso che non sono particolarmente credente, e che posso capire che gusto ci sia a stuzzicare chi ci casca con tutte le scarpe come certi bigotti (cattolici , musulmani , indù o ebrei che siano, poco importa, sempre bigotti sono...), non credo che sia bello ridere su un argomento che molti ritengono sacro.Non è per nessun altro motivo se non il rispetto del prossimo che bisognerebbe esimersi dal fare certe battute.....
Anche se io mi sono sbellicata nel leggere la barzelletta (mi sa che era una freddura xrò...) , comunque non posso essere d'accordo con te.Sorry
2007-02-26 11:34:53
·
answer #11
·
answered by J.D. 4
·
0⤊
0⤋