Ouh là, là !!! J'ai eu beaucoup de mal et c'est très loin d'être évident à voir mais j'ai la solution. Ouf ! J'ai cru que je commençais à perdre de mes connaissances mathématiques, lol !!
Alors, pour ce qui est de la résolution, c'est simple :
F est le symétrique de B par rapport à (AC). Donc, si l'on considère J le point d'intersection de (BF) avec (AC), on a : BJ=JF car J milieu de [BF] et (BF) perpendiculaire à (AC).
Donc, (IJ) est la médiatrice mais aussi la hauteur mais aussi la médiane issue de I du triangle BIF. Par conséquent, BIF est isocèle en I (hauteur=médiatrice=médiane) et on a BI=IF.
Or, I milieu de [BD] car D symétrique de B par rapport à I donc on a : IB=ID=IF donc BDF appartiennent tous les 3 au cercle de centre I et de diamètre [BD]. Par conséquent BDF est un triangle rectangle en F et donc (DF) et (BF) perpendiculaires.
Or, (AC) et (BJ) perpendiculaires (F symétrique de B par rapport à (AC)). Donc, (AC) et (DF) parallèles car toutes les deux perpendicaulaires à (BF) et que deux droites perpendicaulaires à une même droite sont parallèles entre elles.
Bon courage pour la rédaction.
2007-02-26 23:44:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E le point d'intersection de (BF) et (AC).
BF = 2BE
BD = 2BI
BEI rectangle en E (cf la symétrie par rapport à (AC)
=> BFD rectangle en D (l'homothétie conserve les angles droits)
(EI) // (FD)
[EI] appartien à (AC)
=> (AC) // (FD)
2007-02-26 15:28:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Appliquer Thales ou le théorème de la droite des milieux dans BFD
2007-02-27 05:18:10
·
answer #3
·
answered by Serge K 5
·
0⤊
0⤋
J'ai fais ton exos mais je ne vois pas comment le démontrer par un calcul. J'ai pensé à thalés car on utilise tjs thalès ds les triangles en général. Je vois plusieurs chose à faire mais l'école est loin. Tu peux démontrer que le triangle BDF est rectangle en D et que la droite virtuelle BD provoque également un angle droit sur la droite AC, donc AC et DF sont //.
Si F est le reflet de B par rapport à I et que D et la symétrie de B par rapport à AC alors AC // DF.
Si tu veux tt de même utilisé thalès il faut que tu calcul la valeur de tes droites IF, BF, DF, IX, DX. X étant le point qui coupe AC pour la symétrie de D.
Bon courage
2007-02-26 15:35:12
·
answer #4
·
answered by stéphanie B 2
·
0⤊
0⤋
Soit H le pied de la hauteur issue de B de sorte que H est le milieu du segment [BF] par définition de la symétrie axiale.
On sait que I milieu de [BD] et H est le milieu [BF]
Or dans un triangle, la droite qui passe par les milieux de deux côtés est parallèle au troisième. (théorème de la droite des milieux)
Donc (IH) est parallèle à (DF).
Comme I et H sont sur [AC] alors (IH) et (AC) sont confondues.
Finalement, (DF) et (AC) sont parallèles.
2007-02-26 15:28:49
·
answer #5
·
answered by antone_fo 4
·
0⤊
0⤋
Je n'ai plus cela trop en tête mais est-ce que tu ne devrais pas faire une démonstration par l'absurde :
deux droites paralleles n'ont pas de point d'intersection
poser l'hypothèse qu'il y a un point d'intersection et essayer de le démontrer pour arriver à une conclusion absurde.
2007-02-26 15:20:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
simple application du théorème de Thales, je ne l'ai plus en tête(facile à retrouver dans un livre de math) il faut faire la comparaison entre les des rapports des différents segments.
2007-02-26 15:12:52
·
answer #7
·
answered by heruer2000 5
·
0⤊
0⤋
Tu traces tes droites par terre. Puis tu fais le petit train, un pied sur chaque ligne. Si tes pieds se rejoignent, c'est qu'elles ne sont pas parallèles.
Question idiote : réponse idiote !
2007-02-26 17:08:27
·
answer #8
·
answered by ? 7
·
0⤊
4⤋