¿Cual fue la primera pelicula en tener una segunda parte en toda la historia del cine?

Question

Ayer fueron los Oscares... pero siempre me he preguntado eso.
Creo que es extremadamente dificil!!!!

Answer 1

Iván El Terrible Ivan Grozny

1944-1946
Producción: Mosfilm 1944-1946 (U.R.S.S.)
Director: Serguei Eisenstein
Guión: Serguei Eisentein
Fotografía: Andrei Moskvin, Eduard Tissé
Música: Serguei Prokofiev
Textos de las canciones: V. Lugovski
Epoca de la acción: 1564


La primera parte fue concluída a finales de 1944, estrenada inmediatamente y tuvo gran acogida de parte del público y de las autoridades. Durante el trabajo, el material creció tanto que Eisenstein decidió dividir la segunda parte y sacar a la luz la primera bajo el nombre de LA CONJURA DE LOS BOYADOS. No pocos admiadores de Eisenstein se asombraron al ver una obra estrictamente estilizada, histórica y con el gesto de la tragedia clásica. ¿Era ésta una obra del realista que en otro tiempo (impaciente por las limitaciones del teatro) había abandonado los escenarios y presentado una pieza sobre luchas obreras en una fábrica, y acto seguido había filmado el mismo material con el fin de estar más cercano a la realidad? ¿Eran estos actores, con sus movimientos medidos y teatrales, dirigidos por la misma persona que había impulsado los actores no profesionales con el fin de obtener una mayor veracidad? Pero Eisenstein, en verdad, nunca fue "realista". Cuando pasó del teatro a la fábrica y, finalmente, al cine, lo que buscaba era incorporar la realidad a los medios de expresión del artista de su tiempo. Con IVAN EL TERRIBLE, planeaba una gran tragedia histórica y por ello se valió del clásico estilo de representación y de las tradiciones del teatro ruso. Solemnidad, patetismo, brillo majestuoso y riqueza pictórica eran los medios necesarios de expresión para la idea fundamental de la película y la utilización de un lenguaje hablado antiguo le confirió a la obra la resonancia y el peso de las epopeyas medievales. La segunda parte de la película se concluyó en 1946 y encontró un gran rechazo en las directivas del partido. Una declaración del Comité Central condenó a la película por "errores artísticos". A Eisenstein se le acusó de dar en su película una falsa interpretación de la historia, de dibujar a Iván, no como dominador progresista, sino lleno de dudas, de poner los detalles privados en el personaje demasiado en primer plano y de describir a sus guardaespaldas, los representantes del pueblo, como una banda peligrosa. La verdad tras estos reproches era que Eisenstein, que en la primera parte había presentado a Iván como un hombre de voluntad inquebrantable y claras metas, en el transcurso del trabajo había profundizado más y más la interpretación de su figura, de modo que, al lado del "héroe positivo", se hacía más y más visible el ser humano con toda la ambiguedad de su carácter. Por éste medio surgieron paralelos, pretendidos o no, con el presente y con la persona de Stalin. La película fue prohibida. A pesar de todo, Eisenstein obtuvo los medios para la realización de una tercera parte, gracias a una conversación con Stalin. Esta, sin embargo, no sirvió para levantar la prohibición de la segunda, que sólo pudo ser exhibida en 1958, bajo Kruschov. En 1947, Eisentein se enfermó gravemente. A pesar de todo, siguió trabajando, hasta que cayó muerto por un infarto en el escritorio de su biblioteca. Se dice que cuatro rollos, en color, de la tercera parte, quedaron listos, pero nunca se encontraron. Así LA TRAICION DE LOS BOYARDOS no fue, como se había planeado, la sección central de una gran película de la historia rusa, sino la última gran obra de Eisenstein.

Answer 2

Que no fue "The GodFather".