English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Esto lo pregunto, por el hecho de existir diferenes teorias que afirman que frente a los avances tecnol[ogicos, no es necesario tener un ej[ercito de muchos hombres sino que este conformado de buenos equipos que puedan hacer frente a las nuevas guerras, ya se llamen bactereológias, terrorismo o nucleareas

2007-02-26 06:41:08 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

6 respuestas

Son parte de la sociedad misma.
Quiénes crees que pueden luchar contra el terrorismo?
Quienes pueden hacerse cargo de una guerra nuclear?
Quienes pueden recoger los pedazos después de una guerra bacteriológica?
LOS MILITARES!!!
No vamos a ir nosotros que nos quedamos hasta la madrugada contestando preguntas en YR!
LOS MILITARES!!
Dentro de sus filas, hay médicos especialistas, investigadores, ingenieros, geólogos, profesores, abogados, cartógrafos, meteorólogos, estrategas, físicos nucleares, químicos, ...etc...
Son gente que además de tener una profesión, aman a su Patria tanto, como para matar y morir por ella!
Sí son muy importantes.
Saludos.

2007-03-01 16:18:47 · answer #1 · answered by beti bis 4 · 0 1

Mantener un ejercito pequeño o grande depende del terreno y tipo que deben defender.
Las unidades de reaccion rapida que muchos proclaman como lA solucion requiere mucho dinero en entrenamiento y equipamiento pero tambien una gran cantidad de soldados de reserva con igual capacidad.
Cuando Saddam invade Kuwait lo siguiente que hizo fué enviar a sus tropas de choque sobre la frontera saudita.
El rey saudita sabiendo que su ejercito es muy bueno pero pequeño pidio ayuda primero a EUA y luego a la ONU.
24m horas despues la 82 Aerotransportada desembarcaba directamente sobre la frontera.
Saddam temiendo una derrota de sus mejores tropas detuvo el avanze de las tropas iraquies.
La realidad es que la 82 carecia de medios acorazados o de apoyo con lo cuál dificilmente hubiera podido sostener su posición sin la ayuda de tropas regulares. ¿Por que se las envio?
Para cumplir con la funcion de una fuerza de reacción rapida que dar tiempo para el despliege de las tropas regulares en un marco de seguridad.
En cuanto a las guerras NBQ cuando yo era chiquito lei un libro de ciencia ficcion y allí el,autor explicaba que el ejercito siempree s necesario aunque solo sea para ocupar el terreno conquistado

2007-02-28 07:26:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Si ,son importantes, si culmplen la funcion para la que se creo.
No importa si es pequeño o grande,lo que importa es que este bien entrenado y cuente con equipos de tecnologia actual.
Aunque vivamos en paz el ejercito tiene que estar,el mundo es grande y no todos piensan igual,en mantener la paz y el orden.

2007-02-26 15:25:03 · answer #3 · answered by JIMY 3 · 0 0

Si son importantes... Ellos están para defender nuestra soberanía, dan auxilio a la población en desgracia, combaten al narco... y además es la institución menos sobornable (al menos en México)

2007-02-26 15:19:29 · answer #4 · answered by CieloRojo 5 · 0 0

Existe confusion en tu pgta. Que un ejercito sea pequeño no implica que deje de ser un ejercito al fin y al cabo, no te parece??? Yo creo que tu pregunta es si se justifica mantener ejercitos grandes, me equivoco???? Independientemente del tamaño, las FFAA son necesarias. Ningun pais del mundo ha resignado a no tenerlas. Solo en países con gobiernos entreguistas -como el menemista de Argentina-, las FFAA fueron violentamente canibalizadas. Al igual que vos, cree en un ejercito pequeño, con alto poder de fuego, altamente entrenado y de rapido despliegue -unidades FDR-. Saludos. jhg43204@yahoo.com.ar

2007-02-26 14:51:17 · answer #5 · answered by Super Hijitus 3 · 0 0

para nada son importantes, pues lo unico que hacen es reprimir al pueblo, y yo no hablo de otro pais si no de méxico, tal es el caso de oaxaca que siempre fox estuvo diciendo que no iba a haber intervencion policiaca y terminaron haciendolo, el caso de san salvador atenco, que humillaron al pueblo solamente por tratar de defender sus tierras que les querian robar, en CU cuando ingresaron para buscar al los lideres del movimiento estudiantil del CGH(consejo general de huelga), aunque dicen que estan para proteger al pueblo, pero de quien, si nosotros no estamos inmiscuidos en guerras y del narcotrafico la solucion esta en la legalizacion

2007-02-26 20:06:33 · answer #6 · answered by Arturo G 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers