¿de veras esa es tu pregunta?
Es muy secilla.
Porque eligió qué versión le convenía más y listo.
2007-02-26 05:07:17
·
answer #1
·
answered by el güende 3
·
0⤊
0⤋
nadie puede asegurar que fue correcta la elección que hicieron, es más, yo pregunto :quién se creyó con autoridad para decidir cuales eran los escritos apócrifos?? y por que creer en quienes dijeron ser "los elegidos" para decidir que se escribía y que no?? es todo por conveniencia!!
2007-02-26 20:14:00
·
answer #2
·
answered by Pinky 3
·
0⤊
0⤋
La iglesia , debería haber aceptado ,los escritos apócrifos también, pero parece que estos le hubieran quitado poder a ellos,y es por eso que no los incluyeron como textos sagrados y verídicos.
Es importante leerlos,para tener una mejor comprencion de la biblia.
2007-02-26 14:46:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NO fue facil hasta el siglo IV...
pasaron muchos estudios antes de aceptarse...
2007-02-26 13:19:59
·
answer #4
·
answered by ArtHUR 4
·
0⤊
0⤋
Y tu por que cre$$$$$$$$$$$$$$$$$$?
2007-02-26 13:10:45
·
answer #5
·
answered by orlibro 7
·
0⤊
0⤋
Los escritos aceptados por la Iglesia Catòlica fueron seleccionados. Hay miles que han sido descartados y ocultados por no coincidir con la "politica" de la Iglesia. El viejo testamento coincide con la Thora, pero los nuevos........absolutamente censurados
2007-02-26 13:08:45
·
answer #6
·
answered by adriana 6
·
0⤊
0⤋
La iglesia explica que por ejemplo los libros del nuevo testamentos fueron elejidos por "inspiración divina", ¿cómo supieron cúal escoger?, según la historia, se posaron palomas sobre los textos con verdadera inspiración divina, o sea Mateo, Marcos, Lucas, Juan... así quedaron de lado los evangelios apócrifos, casualmente los más controversiales, e inoportunos para los intereses de la iglesia.
2007-02-26 15:01:33
·
answer #7
·
answered by marisol cecilia e 3
·
0⤊
1⤋