English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On reproche au programme de Mme Royale d'etre utopiquemais surtout financierement infaisable, qui peut me dire la difference precise entre le cout de son programme et celui de Mr Sarkozy ?
Tout cela m'intrigue sincerement...

2007-02-26 04:43:58 · 11 réponses · demandé par Vincent C 2 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

Difficile, sauf si l'on s'apprête à y passer bcp de tps, d'analyser un budget.

Mais comme l'a dit Laurence Parisot, présidente du Medef, à propos du budget des 2 principaux candidats : "Je ne vois pas la colonne recettes..."

Il est vrai que les promesses électorales sont plus difficiles à réaliser avec cette colonne...sauf à transférer une dépense du budget de la défense - le porte-avions- vers l'éducation pour une augmentation des personnels.
"Déshabiller Pierre pour habiller Paul" en qque sorte.
Mais je crois que cette promesse a fait long feu...

Donc, ne serait-ce pas par les recettes que l'on pourrait le mieux analyser le réalisme et le sérieux des programmes?
...

2007-02-26 05:30:07 · answer #1 · answered by Laségolade 5 · 0 0

Parce qu'elle est la seule à avoir un programme comparer au 10 propositions de sarkozy et au 3 propositions de bayrou.
Il est plus facile de dire que son adversaire a sorti un catalogue plutôt de sorti son propre programme.

2007-02-26 13:10:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Son programme, c'est le programme du coeur, le "je vous aime tous, je vous veux, etc"...
"Je rejette les puissants et défend les sans voix,...des alloc pour tous, à mort les riches, mes porte-paroles......C'est VOUS !!!!
La pire des démago populiste à souhait....mais, ça marche.

2007-02-26 13:27:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

c est facile de fustiger un programme quand celui de sarko change toutes les cinq minutes alors sarko il est ou ton programme , a part l immigration et la faute au autre mais pas a lui qui est au gouvernement c est un peu léger chez sarko

c était bien une utopie pour la droite les congés payes et les 39 h aussi mais on la fait a part ça la droite dit toujours que c est utopique car elle n a rien na proposer

2007-02-26 13:01:06 · answer #4 · answered by babyloncircus 2 · 2 1

aurelie c, "coput" tu veux pas dire comput ?
un peu désuet, comme vocable.

mais Bayrou est agrégé de lettres, je crois ?

ps :
aurelie c, bonne chance et... reste calme !

2007-02-26 12:58:04 · answer #5 · answered by Nicorette 6 · 2 1

On trouve trés facilement le programme de S Royal mais impossible de trouver le programme de N Sarkozy.... Alors pour l'instant le seul programme de l'UMP et de son candidat c'est de fustiger le VRAI programme de leur adversaire.

2007-02-26 12:50:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 3

Tout simplement parce que le soi-disant programme Royal n'est qu'un catalogue à la Prévert, sans fil conducteur, qui énumère une centaine de mesurettes plus démagogiques les unes que les autres, dont certaines sont issues de l'imagination délirante et utopique d'un tout petit groupe de proches.
Mon principal reproche à ce catalogue est surtout qu'il n'est sous tendu par aucune vision globale des besoins de la France...

Alors que celui de Sarkozy est le fruit de la réflexion de multiples groupes de travail qui ont étudié de façon approfondie un thème donné.
Il en est résulté un programme cohérent, crédible, qui ne fait pas d'impasse, et qui correspond à une vision lucide de l'avenir et des besoins du pays, au sein de l'Europe.

Que ceux qui osent affirmer que Sarkozy n'a pas de programme prennent au moins la peine de lire le "Projet pour la France d'après", édité le 14 décembre 2006.
Ils y trouveront un projet législatif 2007-2012, car pour ceux qui l'ignoreraient, c'est le parlement qui votera les lois suceptibles de remettre la France sur les rails.

Pour ce qui concerne le financement il ne faut pas croire ce qu'affirment les staffs des candidats, car ils minorent forcément.
Je suis personnellement plus enclin à croire ce qu'en disent certains organismes réputés indépendants, qui comparent les coûts avec la même grille d'évaluation.

2007-02-26 13:18:10 · answer #7 · answered by Taoté 1 · 1 1

Le problème de Ségolène Royal, c'est qu'elle balance une sorte de catalogue sans ligne directrice et plutôt vague sur certains points. Ce qui m'a marqué dans sa prestation sur tf1 c'est le nombre de Je Veux qui ponctuait ses phrases : entre le vouloir et le pouvoir, il y a en effet un pb
Entre M. Sarkozy et MMe Royal, la différence de coput n'est pas un critère pertinent. Il l'est par contre si on compare ces programmes à ceux de M Bayrou

2007-02-26 12:51:12 · answer #8 · answered by aurelie c 2 · 2 3

Tous les programmes de cette élection (et des précédentes) sont baucoup trop cher pour le budjet de l'Etat !

2007-02-26 12:50:56 · answer #9 · answered by Antoine 4 · 1 3

Elle a un programme ?
Sérieusement, c'est l'experience de la gestion du PS qui veut cela. Associée à une multitude d'interventions étatiques en tous genres, il faut craindre un nouveau dérapage des finances publiques.

2007-02-26 12:48:38 · answer #10 · answered by stoll36 6 · 2 4

fedest.com, questions and answers