Les Socialistes, dans leur tentative du transférer les biens possédés par l'individu à la communauté, ne portent-ils pas atteinte aux intérêts de chaque salarié, puisqu'ils le privent de la liberté de disposer de ses salaires, et donc de tout espoir et possibilité d'accroître ses avoirs et d’améliorer ses conditions de vie ... !
2007-02-26 04:38:16 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
eric d : oh le malotru !
10 points en moins ... !
2007-02-26 07:59:32 · update #1
Renaud339 : Tu me fais planer, oh yé ... !
2007-02-26 08:03:30 · update #2
Le socialisme français, se meurt d’avoir vendu son âme au profit du sacro saint pouvoir, le fait d’entrer dans la démagogie mensongère (comme les autres tendances) au détriment des grandes idées sociales qui font avancer les choses.
Le socialisme, comme les autres mouvances de gauche, sont d’une efficacité réelle, que lorsqu’ils s’exercent dans une opposition constructive, depuis 1981, l’avènement de la Gauche au pouvoir, la donne a changée, puisqu’elle a prouvée, par sa gestion, qu’elle ne faisait pas mieux, et sur certains points, plus mal que la droite ou le centre.
A partir de cette analyse qui conduit ce parti a une surenchère électorale complètement utopique et dangereuse pour l’avenir, on comprend mieux les raisons de sa perte de vitesse.
Cordialement.
Ps : un petit rappel pour 1987, « les grandes grèves qui ont conduit aux accords des congés payés, se sont produis en 1936, sous un gouvernement de gauche si je ne m’abuse ! » doit-on pour autant créditer le socialisme de sa pérennité ?
2007-02-26 05:26:39 · answer #1 · answered by filou 5 · 3⤊ 1⤋
le principe du socialisme n'as jamais été de surtaxé les classes moyennes et basses d'ou l'interet d'un impot progressif.
Les raisons de l'échec du socialisme sont que ses politiques sont difficilement appliquable a l'echelle d'un état a cause de l'absence de frontiere, de la mondialisation, de la fuite des capitaux.
Les fondateurs du socialisme ont toujours dis que sont avenement devrait se faire au niveau mondiale une fois que l'ultraliberalisme capitaliste aura atteint ses limites a force d'accroitre les inegalités.
2007-02-26 12:47:55 · answer #2 · answered by Soulshine 3 · 4⤊ 2⤋
les socialistes ont viré leur cutie de puis longtemps!
2007-03-06 09:45:24 · answer #3 · answered by Hibiscus H 5 · 1⤊ 0⤋
on ne peut pas créer la prospérité en décourageant l'épargne !
on ne peut pas donner la force aux faibles en affaiblissement le fort !
on ne peut pas aider le salarié en anéantissant l'employeur !
on ne peut pas favoriser la fraternité en encourageant la lutte des classes !
on ne peut pas aider le pauvre en ruinant le riche !
on ne peut pas éviter les ennuis en dépensant plus que l'on gagne !
on ne peut pas forcer le caractère et le courage en décourageant l'initiative et l'indépendance !
on ne peut pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire eux mêmes !!
A méditer par tous les socialistes !
2007-03-06 08:41:34 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il y a trop de faux socialites, quand on voit la fortune de marie-ségolaine et de sa compagnie...c'est à mourir de rire que ce clan là fasse quelque chose pour les ouvriers
2007-03-05 12:40:00 · answer #5 · answered by joelle j 5 · 1⤊ 0⤋
Est ce que Ségo etc... partagent leurs biens avec les Français ?
Il me semble que le socialisme a normalement une autre définition, à chacun de l'apprécier ou non
2007-02-26 12:42:01 · answer #6 · answered by vroum2a 5 · 3⤊ 2⤋
tu veux dire que la croissance exceptionnelle alliée à une baisse de l'endettement et du chômage ets une faillite?
Tu m'en remettras 5 ans de cette faillite, steuplait? c'est d'la bonne!
2007-02-26 15:38:12 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
ton resume est un court
tu devrais dire que si le socialisme n'avai pas existe tu travaille plus de 50 heure pas semaine
sans congés
avec un salaire de misere
etc
2007-02-26 12:48:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
quelle faillite?? tu veux parler des congés payés, des 40 heures, de la retraite à 60 ans, des protections sociales,de toutes les lois sociales que la gauche a défendu?? toutes ces lois que la droite s'est empressé de résillier? des faillites comme celles là, je suis preneur--
2007-03-05 05:51:52 · answer #9 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 0⤊ 1⤋
Tu parles du socialisme doctrinal....oublié depus longtemps pour gérer les affaires d'un pays moderne, Est il question de Keynes ou de Taylor ? pourquoi resors tu Markx ?
2007-02-26 13:10:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋