considero que fue un triunfo para los que trabajaron en la pelicula no para todo mexico, ya que nosostros no hicimos nada para realizar la pelicula, y en los oscares no toman encuenta la taquilla, sino el trabajo.
2007-02-26 04:42:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No es un triunfo para Méjico creo que es un triunfo para todos los latinos/hispanos que están dando todo para demostrar que no hay que ser americano o hablar ingles para ser buen artista
2007-02-26 12:53:42
·
answer #2
·
answered by cubanita100% 1
·
3⤊
0⤋
es un triunfo no solo para las personas que ganaron, sino para los pensamientos de los mexicanos y el resto del mundo, pues cada vez mas se premia al talento del resto del mundo y no solo de unos cuantos, pues hay calidad en todas partes, y solo me falta ver babel
2007-02-26 13:01:37
·
answer #3
·
answered by blackladyni 5
·
0⤊
0⤋
Ya vi las tres, las tres me gustaron, yo soy mexicana y no lo considero mi triunfo, digo, no tengo nada que ver en la realización de la pelicula, pero pues ya saben hasta cuando alguien con decendencia mexicana que nunca a pisado mexico y que ni habla español gana algo nos colgamos el milagrito. Antes del oscar todos, absolutamente todos hablaban de Babel y gonzalez iñarritu y de pasadita mencionaban a del toro, ahora todos abslutamente todos hablan del laberinto, y ...... asi... la otra como se llamaba?.... asi babel, en fin, felicidades a ellos, es su triunfo, es su esfuerzo, es su premio
2007-02-26 12:58:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo no las he visto, pero me da una curiosidad enorme ver la del fauno.....
y fue una noche de triunfo (triunfo incompleto, pero triunfo al fin) para los directores mexicanos
eso demuestra que mexico hace buen cine si se lo propone y que puede hacer peliculas al nivel de las mejores del mundo
saludos
2007-02-26 12:47:08
·
answer #5
·
answered by Fauno Skywalker 5
·
0⤊
0⤋
Vi las tres, y tambien vi la de Los infiltrados, y si de escoger de estas cuatro se trata, me quedaba con Niños del Hombre, aunque con un final no tan al aire...
2007-02-26 12:45:44
·
answer #6
·
answered by MAY 3
·
0⤊
0⤋
pues la verdad no es un triunfo para mexico, son esfuerzos aislados de gente destacada y emprendedora, y creo que como mexicanos nos falta mas empaparnos de esa filosofìa, las peliculas no se hacen en mexico, no hay presupuesto mexicano, o sea que para nada es un triunfo para mexico... y pues solo he visto babel, es muy buena, siento que pudo haberle ganado a scorcesse, porque los infiltrados siento que me quedó un poco a deber, pero bueno ya se lo debian, era una compensacion, quizá en esa inercia de compensaciones glez iñarritu luego gane el oscar por mejor director
2007-02-26 12:44:43
·
answer #7
·
answered by ramon eduardo 2
·
0⤊
0⤋
Pues nada mas vi Babel, y como comentaba ahorita en otra pregunta, me resulta increible q a pesar de ser el director un latino, decidio poner a los mexicanos (representando a los latinos) y a los arabes como los q terminan mal al final, aunq se q no fue su intencion decir q uno fue malo y el otro bueno, al menos a mi me hizo sentir q solo los ricos o los de paises desarrollados triunfan al final, y terminan bien.
Quizas estoy errada, pero lejos de sentir el mensaje (q aunq muchas cosas nos separan, como el lenguaje y la cultura, todos compartimos el alma), lo q senti fue eso, q tanto latinos, como arabes, y grupos problematicos, siempre terminaran mal.
Y en respuesta a tu pregunta, pues los OScar 2007 fueron un triunfo nuevamente para los americanos.
Pan's Laberynth ni siquiera gano como mejor peli extranjera, solo un par de premios aislados, q ni siquiera recuerdo ahora. Quizas hubiera sido un triunfo latino o hispano si Penelope Cruz y Barraza hubieran ganado.
Disculpame pero Mexico nunca se ha destacado mucho en cine. A mi al menos no me gusta nada.
España sin embargo puede sentirse orgullosa del multi premiado Pedro Almodovar.
Es solo una opinion
2007-02-26 13:06:40
·
answer #8
·
answered by Abbey Road 6
·
0⤊
2⤋