nous savont maitenant que de fumer autour de persones non fumeur il y a risque de maladies( cancer etc...)
culpabiliser les fumeurs est la solution?
jusqu'ou va t-on aller? je sais que la vie ce modernise bien, mais tout interdiction entrènne des révoltes (trouvons des solutions)
2007-02-26 04:22:11 · 11 réponses · demandé par DAVID B 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je vous rappel à tous qu il est normal qu un fumeur repecte les non fumeurs mais ils ne faut pas oublier que la majorité des fumeurs ne fument pas par plaisir mais par dépendance dû à tous les produits que contiennent les cigarettes donc arrêter de montrer du doigt les fumeurs et crittiquez surtout les politiques qui s'en mettent plein les poches avec le prix des cigarettes et sont du coup bien content que les fumeurs n'arrêtent pas de fumer.
2007-02-26 04:55:01 · answer #1 · answered by krash 3 · 0⤊ 0⤋
hum déjà si nous interdisions l'adjonction de produits d'appétence dans les cigarettes ceux qui veulent s'arrêter (et ils sont nombreux) y arriveraient bien plus facilement !
2007-02-26 12:27:38 · answer #2 · answered by mic 7 · 3⤊ 0⤋
non c est simplement une question de respect d'autrui, lorsqu'on le prend comme cela il n'y a pas lieu de le ressentir comme une punition ou autre. d'ailleurs beaucoup de fumeurs le comprennent et on parfaitement accepté cette nouvelle règlementation.
2007-02-26 12:31:23 · answer #3 · answered by isabelle 2 · 2⤊ 0⤋
Culpabilisé certainement pas mais un fumeur devra simplement respecter les autres personnes de son entourage et ne plus uniquement penser à son plaisir. Ceux qui subissaient la fumée des cigarettes ne se sont pas révoltés......un peu de retenue quand les événements ne vont pas dans le sens que l'on désir.
2007-02-26 12:48:16 · answer #4 · answered by jillkerch 7 · 1⤊ 0⤋
Achète un dictionnaire
2007-02-26 12:26:57 · answer #5 · answered by Zeronimo 5 · 2⤊ 1⤋
On pourrait aussi culpabiliseer ceux qui ne connaissent pas l'orthographe...
L'illettrisme (deux "L", deux "T") c'est bien plus dangereux que le tabac..
Maintenant quand on me demande un renseignement, ou un coup de main je demande systématiquenent "fumeur, ou non fumeur?"
Et les non fumeurs vont demander de l'aide aillleurs..
.
2007-02-26 12:43:07 · answer #6 · answered by lascalpabas Impérialiste 4 · 1⤊ 1⤋
Je suis fumeur et je n’ais pas attendu une loi pour ne pas gêner les non fumeurs.
Quand on prend l’avion sur les longs courriers, nous restons 14 ou 15 h sans fumer alors rester 2 petites heures sans fumer pour ne gêner personne ce n’est rien !
Celui qui me dit le contraire est un esclave de sa bêtise.
Suffit d’un peu de volonté et de respect des autres !
2007-02-26 12:43:00 · answer #7 · answered by J-P 3 · 0⤊ 0⤋
Personnellement j'attends toujours le rapport scientifique, non commandité par un groupe anti-tabac, qui démontre formellement que le tabagisme passif est mortel.
2007-02-26 12:35:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
mais non ... on ne va pas faire la guerre et la revolte entre fumeurs et non fumeurs.
Celui qui veut fumer sort et n'enfume pas son voisin, et on n'en parle plus.
c'est interdit, on respecte, on se respecte, et tout va mieux.
2007-02-26 12:28:16 · answer #9 · answered by Meg 7 · 1⤊ 1⤋
si tu fumes ;les autre fument sans sans cigarette
2007-02-26 12:27:58 · answer #10 · answered by Rita 4 · 1⤊ 4⤋