Lean: http://www.20minutos.es/noticia/182169/0/circuncision/previene/sida/
Y todavia hay gente que esta en contra, que pone mil excusas cuando esta demostrado que reduce el riesgo de cancer, de SIDA, ayuda a la higiene, evita la fimosis, etc y todo ello sin tomar en cuenta aspectos religiosos.
2007-02-26 04:14:52 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
A los que respondieron antes , fijense que pasa con el apèndice. : no sirve de mucho , pero està ahì.
2007-02-26 08:28:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Yo estoy completamente a favor de la circunsicion, ojala y en un futuro se le hagan a circunsicion a todos los bebes al nacer
Serias tan amable de responder a mi pregunta ? http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhXB5sltA3gSx8NyyDR9V1Jo.gt.?qid=20070226212329AAT6GKh
2007-02-27 01:54:36 · answer #2 · answered by ஐ♥Pau!a♥ஐ 6 · 1⤊ 0⤋
yo estoy de acuerdo con practicarla, pero tambien entiendo a quienes se oponen y me queda una duda. Si realmente el tener prepucio es tan dañino ¿no lo habría eliminado ya la selección natural?
Pero sobre lo del sida hay un punto: su efectividad se probó sólo en relaciones heterosexuales (las homosexuales no se han estudiado) y la protección (relativa) es sólo para el hombre, pero no para la mujer.
2007-02-26 12:49:49 · answer #3 · answered by Kitty 6 · 0⤊ 0⤋
Sí, si, será todo lo bueno que quieras pero la naturaleza es sabia...
Y si está ese pellejo ahí será por algo.
Salvo en gente con fimosis, yo creo que quiarlo es una bobada.
Simplemente al cucharte tienes cuidado de limpiarte por dentro de esa zona y ya está.
Y lo del sida... no sé yo qué tendrá que ver la verddad...
2007-02-26 12:30:58 · answer #4 · answered by LA mula PAca 5 · 0⤊ 0⤋
si esa piel no sirviera para nada.............¿no crees que la evolucion de millones de años ya la habria "eliminado?
en nuestro cuerpo no hay nada que no se util ¡¡¡¡
2007-02-26 15:58:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋