http://fr.news.yahoo.com/26022007/202/nicolas-sarkozy-trebuche-son-tour-sur-le-nombre-de-sous.html
pff il avait le temps de chercher après l'erreur de Mme Royale.
finalement qui est le plus incompétent????
2007-02-26 04:09:18 · 22 réponses · demandé par kick a dwarf 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
comme écrit sur ton lien
six sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) - simple propulsion nucléaire-
quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) - lanceur de missile nucléaires.
Sarko a dit 4 ...
2007-02-26 04:18:15 · answer #1 · answered by Bouliou B 2 · 1⤊ 0⤋
J'espère que Francois Bayrou va potasser pour ce soir...
2007-02-26 12:16:05 · answer #2 · answered by peredodu29 2 · 3⤊ 0⤋
10.Mais c'esp plus complexe que cela .Au sein meme des sous marins nucléaires,il existe différentes catégories. En tout cas nicolas était plus près de la vérité que ségolène...
2007-02-26 12:17:38 · answer #3 · answered by jmjm 4 · 3⤊ 1⤋
Il faut vraiment qu'il ne soit pas malin le Sarko! Ce que j'ai préféré c'est le fier sourire qu'il arborait en répondant à la question puis la tête colérique de petit bonhomme vexé de s'être fait piéger (car reconnaissons le, il s'est fait piéger)
2007-02-26 12:27:59 · answer #4 · answered by slyNI 3 · 2⤊ 1⤋
6 sous-marins nucléaires mais seulement 4 peuvent lancer des ogives nucléaires, les 2 autres c'est que les torpilles.
2007-02-26 12:23:22 · answer #5 · answered by DAMIEN 2 · 1⤊ 0⤋
moi je suggère quelque chose. Puisque nos deux principaux candidats ont tous les deux fait une erreur sur la question, demandons le ce soir à Bayrou, peut être qu'il mettra tout le monde d'accord
2007-02-26 12:17:39 · answer #6 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 0⤋
C'est pourtant simple: il y a 10 sous marins nucléaires en tout, 4 lanceurs d'engin et 6 d'attaque.
La question portant sur les sous-marins d'attaque, Sarko a bel et bien fait une erreur... et peut-être balancé vaguement un chiffre au hasard.
Il est d'autant + impardonnable que les médias avaient abondamment repris les chiffres fin janvier après la polémique sur Royal.
2007-02-26 12:51:12 · answer #7 · answered by Legoube 6 · 1⤊ 1⤋
Je pense que la vrai question est qui est le plus incompétent.
Est ce que c'est le type qui ayant appris la réponse par coeur n'écoute même pas la question, ou celle qui n'ayant pas révisé se trompe lamentablement ?
Est ce que c'est celui qui ne fait que ressortir ce que lui ont préparé ses conseillers de communication où celle qui n'a pas pris la peine de préparer son passage à la radio ?
Moi je dis que les plus incompétent c'est ceux là qui héritant sans efforts de l'incroyable capacité de décider démocratiquement de leur destin, obtenu au pris de luttes et de sacrifices, ceux là qui jugent leur candidats sur d'aussi futiles sujets.
Alors que là, la question est bien plus :
En tant que président, que comptez vous faire du feu nucléaire que vous aurez le pouvoir de commander ?
Question dont nous n'avons pas la réponse alors que le sujet a par deux fois été abordé.
2007-02-26 12:41:27 · answer #8 · answered by tresaner 2 · 0⤊ 0⤋
6 selon le ministère de la défense
les Sarkozistes s'en donnaient a coeur de joie ici .
pistaient la moindre erreur ou le moindre mot le moindre geste de Sego! ils sont servi avec leur idole! d'ailleurs ils se font plutôt rares en ce moment!
2007-02-26 12:25:58 · answer #9 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
Trop ou pas assez, c'est pas le sujet principal de leur camapgne.
2007-02-26 12:19:04 · answer #10 · answered by Hannibal 6 · 0⤊ 0⤋