Il s'agit d'un blog de militants du PS qui voulaient changer de candidat :
http://changeonsdecandidat.blogspot.com/
Je comprends pourquoi. Avec Ségolène, ils ont un sourire crispé et des "je te touche la bras". Avec DSK, le débat aurait volé plus haut ! Pour le bien de la France !
Quel est cet article du Figaro auquel ils font référence ?
2007-02-26 03:25:36 · 6 réponses · demandé par gamic 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quelles sont les pressions dont ils parlent ?
On est en démocratie non ? En France ou en Chine ?
2007-02-26 03:30:48 · update #1
Titi, je ne suis pas pro-DSK mais je le trouve plus crédible. Je suis d'accord avec toi, c'est un démago ! Mais qui s'y connaît davantage que Ségo !
André S, comment ça, on n'a pas le droit d'écrire ce qu'on veut sur un blog ??? Moi, si j'en ouvrais un, je pensais avoir le droit d'y écrire ce que je veux ? Qui contrôle ça ? De quelle loi s'agit-il ? Si j'étais militant de l'UMP, je ne me ferais certainement pas sponsoriser par le PS. On a ses convictions ou on ne les a pas.
2007-02-26 03:36:26 · update #2
Je ne sais pas si quelqu'un a la vraie raison car la fermeture a été aussi soudaine qu'inexpliquée; ceci dit, des gens comme Cambadélis ont tout de suite accusé l'UMP d'être à l'origine de ce "faux blog" disait-il., comme si'il n'y a vait aucune contestation interne au PS!!!!Ah ah, LOL......, mais "Contactés par téléphone, les auteurs se disent prêts à transmettre leur carte du Parti socialiste. Ils s'accordent encore quelques jours de réflexion avant de décider de lancer ou non une pétition sur Internet appelant au retrait de la candidate"!
On peut trouver des éléments d'analyse sur
http://www.pointblog.com/past/2007/02/12/deux_blogueurs_antisego_a_propos_de_la_fermeture_de_leur_blog.htm
et sur
http://forums.france5.fr/ripostes/Francois-Hollande/message-militants-segoliniens-sujet_33_1.htm (S.Moatti Ripostes)
2007-02-26 09:02:06 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile 5 · 0⤊ 0⤋
On est en démocratie, oui, justement.
Le PS a désigné démocratiquement UN candidat pour le représenter aux prochaines Présidentielles.
Il est évident que ce n'était pas le choix de certains adhérents. Mais la démocratie c'est le droit de donner son avis et le devoir de suivre la décision de la majorité, que ça plaise ou non.
Si ces "adhérents" sont si indisposés par le choix de leur parti qu'ils mènent une guérilla contre la décision démocratique prise par la majorité de leurs camarades, ils vaudrait mieux qu'ils quittent le parti et qu'ils présentent officiellement leur démission.
PS. : un blog, c'est un lieu d'expression comme un autre. Et comme dans tout autre cadre, chaque citoyen a droit à la protection de l'état contre les agressions. Des propos diffamatoires ou injurieux peuvent conduire au tribunal correctionnel, qu'ils aient été prononcés en public ou en privé, qu'ils aient été reproduits ou écrits dans une correspondance publique ou privée, dans la presse, ou sur tout autre support.
2007-02-26 11:42:02 · answer #2 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 0⤋
Mais c'est pas possible....
Pourquoi tout le monde se met a genoux devant DSK??
C'est le pire de tous au PS....le debat plus haut avec DSK? du pipo, c'est un vrai comedien et un demago.
Il a la meme attitude et les meme methode que la droite...tout sur l'apparence et l'image....
Sur, il passe bien a la TV DSK, avec son attitude "je maitrise, pas de souci"...mais voila a quoi il passe sont temps, a repeter ses speech!
Un pur "politicien" mais sans doute un pietre dirigeant.
2007-02-26 11:32:41 · answer #3 · answered by Titi y va gagner 4 · 0⤊ 0⤋
Il y a quelques semaine que ce blog a été fermé pour éviter à ses auteurs de passer en justice pour des propos malveillants d'ordre privé.
2007-02-26 11:31:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la dictature du PS a frappé
2007-02-26 11:34:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
"Il s'agit d'un blog de militants du PS" sponsorise par l'UMP.
Meme sur un blog, tu n'as pas le droit de d'ecrire ce que tu veux, c'est tout.
2007-02-26 11:31:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋