Quien es mas corrupto? El policia que extiende la mano o el conductor que se pasa el rojo y ofrece soborno?

Question

Ambos ceden algo de su "moralidad" pero quien es peor??

Answer 1

Por supúesto que el que cometió la infracción y aparte quiere pagar porque se haga pen dejo el otro.

Cometió dos infracciones.

Answer 2

PEOR ES IR HACER FILA UN CHINNGO DE HORAS PARA PAGAR UNA PUTTA INFRACCION QUE CON 50 PESOS TE AHORRAS TODO ESO

Answer 3

io digo k es el policia k extiende la mano pk como "buen policia" no deberia aseptar mordidas i aser cumplir la ley

Answer 4

LA CORRUCION SOMOS TODOS

Answer 5

Los dos, tanto el que comía como el comedo, lo que pasa es que hablamos de corrupción cuando el policía la acepta, y es cierto, pero quién la genera es el que ofrece la comía.- Si nadie dijese, No podemos arreglar de otra forma? tenue por seguro que se cortaría el tema de la corrupción por lo menos en este tipo de casos.-

Answer 6

ambos por transgredir las leyes en el caso del policias es agravado por ser un funcionario publico.

Answer 7

Es mucho peor la actitud de la policía porque está pidiendo dinero para no cumplir con el trabajo por el que sí le pagan un sueldo, además está avalando una conducta delictiva con un delito más grave, cuando justamente la policía tiene como función la de combatir el delito y creo que con este tipo de funcionarios muchos más pasaran el semáforo en rojo y otras faltas peores sabiendo que todo se puede "arreglar", hasta que llega el día en que se matan o matan a gente inocente.

Answer 8

AMBOS PERO TAMBIEN LA LEY.
YA QUE SI LAS INFRACCIONES SE APLICARAN O SE ENVIARAN A EL LUGAR DE ORIGEN DEL AUTOMOVIL O CONDUCTOR PARA SER PAGADAS.
EL POLICIA NO TE PRESIONARIA O OFRECER DINERO CON EL CUENTO DE LLEVARTE AL CORRALON. TU SABES HACER TRAMITES DE LIBERACION DE AUTOMOVILES EN UNA CIUDAD AJENA A LA TUYA Y QUE DECIR DEL D.F. AUNADO A LA INEFICIENCIA Y LA BUROCRACIA. ES UN VERDADERO HORROR COMPARADO CON DAR MORDIDA.

Answer 9

El policia es lo mas rata corruptio,
en el caso que mencionas (damos por hecho que el conductor si se paso el alto) ambos deberian ser sancionados, pero el agente de transito aun asi lleva mas culpa, el esta para aplicar la ley y punto.
En la vida real los agentes de transito forman parte de toda una mafia de poder e impunidad, los agentes de transito solo estan cazando a los conductores para extorcionar, ya que ellos tienen que aportar lo que recauden a los jefes policiacos, si llegas a oponerte caeras en manos de los de "las Gruas" mas los del Ministerio Publico etc. todos ellos estan coludidos y se ayudan,
Nicolas Romero en el Estado de Mexico es un lugar donde los de las gruas mas los del MP y los agentes de transito son una corruptela, y solo extorcionan a los automovilistas, y pobre de aquel que no pague su respectiva cuota.
PD. demande a los polis, el MP. quiso ocultar, los precione con amparos, los de las gruas me estafaron, en fin paso mucho tiempo hasta que pude liberar mi carro, todo un trauma. y todo se hubiera arreglado con la clasica mordida.... sin comentarios,
Aun estoy en espera a que el Juez de Cuantia Menor cite a los polis corruptos

Answer 10

los dos son corruptos

Answer 11

En el Derecho Penal se habla "corrupción" (ofrecer dinero a un funcionario público para que haga o deje de hacer algo, así como aceptar dicho dinero) y "concusión" (cuando el funcionario público exige el dinero o recompensa, así como cuando el usuario la concede).

Ambos son delitos bilaterales, razón por la cual en el ejemplo colocado ambos deberían ser sancionados.

Abstracción hecha de las consideraciones jurídicas, desde el punto de vista ético la corrupción en sentido general es un flagelo que devasta la sociedad desde la base, porque descompone el orden, la preeminencia de la ley y favorece el criterio del facilismo, esto es, que no vale la pena esforzarse y cumplir con lo debido pues, al fin y al cabo, puede hacerse lo que a cada quien le plazca y luego todo se arregla con dinero.

Saludos,

H.