L assistanat n est il pas un des fondements socialistes ?
Lundi dernier au soir tu TF1
http://www.wideo.fr/video/ilyrooaftwwq.html
a 25min et 24 sec
"moi je ne veux pas d une société de l assistanat"
2007-02-26 02:47:43 · 15 réponses · demandé par sarkologue 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les reponses de certains me font sourire de par le mauvaise foi.
ce qu elle decrit comme créant de l assistanat ce sont des lois qui ont été instaurées sous mitterand. qui ont été dénigrées pendant 25 ans par la droite.
et maintenant segolene reprend ca a son compte. elle qui a travaillé pendant ces meme annees dans les "jupons" de mitterand.
donc ce que vous socialistes, proposez c est : de changer les lois socialistes mises en place sous mitterand pendant ces 2 septennat car, comme le dit la droite depuis 25 ans cela créé toute une société d assisté improductive etc etc etc...
ben- vous etes capable de rajouter que c est la faute de la droite si les socialiste ont instauré ces lois ?
du coup l assistanat a bien été fondé volontairement ou non pas des socialistes.
j ai toujours cru que royal etait de droite.
mais je ne pensais pas qu elle vous convaincrai que la droite avait raison...
2007-02-26 03:54:35 · answer #1 · answered by Bouliou B 2 · 0⤊ 1⤋
ROYAL EST UNE BOBO
2007-02-26 10:52:22 · answer #2 · answered by Hibiscus H 5 · 4⤊ 1⤋
je crois que tu confonds assistanat et solidarité mon garçon, deux choses bien différentes...
2007-02-26 10:51:36 · answer #3 · answered by Super 7 · 3⤊ 1⤋
C'est à mon sens un racourci très ligth de la notion de solidarité
2007-02-26 11:06:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C,est bien ça le probléme de la France, il y a trop d,abrutis qui confondent assistanat et social.
SOCIAL oui,ASSISTANAT NON!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-26 10:56:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il n'est que temps... Et ça couperait en partie la Pompe Aspirante qui tourne à la vitesse V....
2007-02-26 10:53:29 · answer #6 · answered by Livreopus 7 · 1⤊ 0⤋
Non, l'assistanat n'est pas un fondement du socialisme. malheureusement, de trop nombreuses personnes amalgamment ces principes. L'assistanat mène à la fin de la société, à la mort des individus qui la composent. je ne peux pas croire que c'est là le voeux du socialisme.
Il faut donner de la dignité aux individus, pas les assister, il faut leur donner les moyens de leur liberté, pas les assister, il faut les motiver et libérer leur créativité pour penser le monde de demain, pas les assister.
Le socialisme veut que les moyens de production soient détenus par l'Etat, sous entendu, par le peuple tout entier (mouai !!), et du coup limiter l'exploitation de l'homme par l'homme au profit de l'exploitation de tous par quelques hommes. Mais il ne s'agit pas d'assister les personnes.
2007-02-26 10:53:08 · answer #7 · answered by jaimepasdomenech 5 · 2⤊ 1⤋
Elle a entièrement raison qd elle le dit
2007-02-26 10:53:05 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 2⤊ 1⤋
Et bien oui mais comme aujourd'hui c'est beaucoup moins en vogue et nettement moins porteur, il faut bien changer de cap. Vous avez dit dans le sens du vent ???
2007-02-26 10:51:14 · answer #9 · answered by stoll36 6 · 2⤊ 1⤋
mdr !
c'est bien une question de personne de droite ça...
j'ai des amis qui racontent les mêmes bêtises mais c'est impossible de leur faire comprendr la différence entre solidarité et assistanat....
Comme si le RMI était de l'assistanat... (autentique !)
...
...
2007-02-26 11:11:23 · answer #10 · answered by mat1_fr 1 · 1⤊ 1⤋
Mme Royal a ces idées, mais ne peut pas ni les divulguer, et encore moins les mettrent en pratique, car elle est l'otage d'un parti archaïque.
Je suis pour Mr Sarkozy, mais il est aussi vrai qu'elle avait de bonnes idées, malheureusement elle est cadenassée...
2007-02-26 10:54:57 · answer #11 · answered by KIKI 93 6 · 0⤊ 0⤋