«Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?», demande le journaliste de RMC à Nicolas Sarkozy, lundi matin. Le candidat UMP à la présidentielle répond: «quatre». «Non, c'est cinq», rétorque le journaliste. Finalement, aucun d’entre eux ne détenait la réponse exacte. Selon le ministère de la Défense, la France dispose en réalité de six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA). Elle possède également quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), porteurs de missiles nucléaires.
«Honnêtement, la question est un peu spécieuse», a réagi le candidat UMP tout en estimant que la question du nucléaire est «capitale car le président de la République, c'est lui qui appuie sur le bouton». Vos reactions?
(details sur http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070226.WWW000000432_sarkozy_aussi_bute_sur_les_sous_marins_nucleaires.html)
2007-02-26 02:41:58 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Titi 82
Vous avez entierement raison, la question est stupide que le piege est facile.
Neanmoins, on aurait aimé que Sarko soit aussi indulgent avec Royal qu'il ne l'est avec lui meme.
2007-02-26 03:04:47 · update #1
Tout cela montre bien le niveau pris par la campagne présidentielle !!!
Du moment que l'Etat major entourant le président sait combien de SM on a et où ils sont postés, il n'y aura pas de pb en cas de crise!!
On est qd même tombé bien bas!!!!
2007-02-26 02:48:06 · answer #1 · answered by Powell 7 · 4⤊ 2⤋
sarko fait déjà de la navigation à vue en surface,alors les
sous marins......
2007-02-26 10:50:33 · answer #2 · answered by Hibiscus H 5 · 4⤊ 0⤋
L'UMP l'a tellement ramené dès que Ségolène disait le moindre truk qu'effectivement maintenant ils l'ont dans les gencives.
D'autant plus que sarko a pas su non plus dire si AL QAIDA c'était des sunnites ou des chiites
2007-02-26 10:50:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
En plus là, il n'avait plus d'excuse alors que Ségolène, c'était la découverte...
2007-02-26 10:47:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
MAM estimera-t-elle que Sarkozy "a beaucoup de lacunes à combler" (sic) comme elle l'avait dit le mois dernier à propos du passage de Ségolène Royal dans la même émission de RMC ?
C'est pourtant simple: il y a 10 sous marins nucléaires en tout, 4 lanceurs d'engin et 6 d'attaque.
La question portant sur les sous-marins d'attaque, Sarko a bel et bien fait une erreur... et peut-être balancé vaguement un chiffre au hasard.
Il est d'autant + impardonnable que les médias avaient abondamment repris les chiffres fin janvier après la polémique sur Royal.
2007-02-26 11:11:36 · answer #5 · answered by Legoube 6 · 3⤊ 0⤋
Faux Hibou !!! il y a 6 SNA en fonctionnement actuellement .. pas 4 ... il y a 4 SNLE !
2007-02-26 10:51:51 · answer #6 · answered by Beep ! 4 · 2⤊ 0⤋
Exact !!
Le journaliste se trompe aussi !!
Quand on veut pièger quelqu'un il serait bien de vérifier ses sources avant !!!
je ne soutiens pas NS, je reste impartiale. Quand meme, sur cette question... le journaliste n'a pas ete professionnel !
Concernant SR, le journaliste lui avait parlé de SNLE... or, il n'y en a qu'un en patrouille a la fois... ce n'etait donc pas une erreur de la part de SR non plus...
2007-02-26 10:45:22 · answer #7 · answered by Eve 5 · 3⤊ 1⤋
attendons de voir, si cela sera relayé, comme l'a été la "bourde de ségolène royal".......
m'enfin, je ne vois carrèment pas l'intérêt d'une telle question, sérieusement les journaleux n'ont rien d'autre à foutre........
2007-02-26 10:53:53 · answer #8 · answered by MUSASHI 3 · 2⤊ 1⤋
Comme l'a dit Nicolas Sarkozy, la question était formulée pour le piéger, ce qui déjà expédie directement le journaliste dans le caniveau. En plus, le chiffre donné par le journaliste est faux!!!
Il y a un mois, Ségolène Royal a lancé un chiffre au hasard, plutôt que reconnaître qu'elle ne savait pas. Nicolas Sarkozy a confondu les SNA et les SNLE.
Franchement, la question de la force nucléaire est importante, le nombre exact de SMNA un peu moins, tant que le ministère de la défense en connaît le nombre et que le président de la république a une idée précise de l'état de ses forces (hum hum..)
Toute cette histoire n'apporte finalement que du discrédit aux journalistes qui ont l'air de vouloir, hélas trop souvent, faire trop vite... et mal!
2007-02-26 11:00:12 · answer #9 · answered by TiTi82 2 · 1⤊ 1⤋
La bourde c'est celle du journaliste, lamentable !
2007-02-26 10:49:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋