le mac était avant la poule
2007-02-26 02:46:39
·
answer #1
·
answered by Théo Jazz Man 7
·
0⤊
0⤋
C'est l'oeuf :
- Une poule ou un coq ne peuvent provenir que d'un oeuf.
- Un oeuf, quant à lui, peut provenir de l'occouplement de deux individus ayant subis une mutation. L'embryon contenu dans cet oeuf se développe alors en une 'espèce' différente.
2007-02-26 02:40:59
·
answer #2
·
answered by Sylvain B 3
·
2⤊
0⤋
cf les réponses des internautes à cette question posée plusieurs fois sur Yahoo Q/R.
2007-02-26 02:46:29
·
answer #3
·
answered by samantha 5
·
1⤊
0⤋
c'est l'evolution, donc ni l'un ni l'autre
2007-02-26 02:41:51
·
answer #4
·
answered by ojhgv 6
·
1⤊
0⤋
personne va répondre juste a cette question parce que a aucun qui cônes la réponse même vous
2007-02-26 10:19:08
·
answer #5
·
answered by nasheda c 5
·
0⤊
0⤋
c'est comme être ou ne pas être telle est la question, comme je ne suis pas une poule je ne peux pas te répondre qui philosophe ha ha ha MDR ou la la cet à peu prés fallait pouvoir le placer...
2007-02-26 07:40:48
·
answer #6
·
answered by potakiki 5
·
0⤊
0⤋
pour avoir un oeuf il faut une poule mais, la poule viens bien de quelques part...alors je dirais...un mixte des deux : l'omellette
2007-02-26 03:04:17
·
answer #7
·
answered by chtiAlien 2
·
0⤊
0⤋
Le coq.
2007-02-26 02:52:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eh oui mais un oeuf sans etre fécondé ca donne pas un poussin d'ou pas si simple heureusement sinon les femmes serait enceinte tous les ans
2007-02-26 02:47:29
·
answer #9
·
answered by michel c 7
·
0⤊
0⤋
La poule, car sinon sans personne pour le couver l'oeuf aurait refroidi et alors pas de petite cocotte ! Mais il fallait un coq en même temps que la poule, car sinon pas d'oeufs après !
2007-02-26 02:47:23
·
answer #10
·
answered by Bip bip 4
·
0⤊
0⤋