2007-02-26 02:37:11 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, j'y crois mais il avait bien entendu des petites astuces en tant qu'avocat d'affaires et fiscaliste...
Puis, quand il a vu que le rêve de devenir un jour le Grand Monarque de la France approchait, il a cessé de tricher pour que la machine infernale ne lui éclate à la figure...
A quand la transparence TOTALE du patrimoine des hommes publics ????
2007-02-26 02:46:42 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 3⤊ 0⤋
oui, il a du regulariser sa situation pour etre clean lors des elections. Ne le prenez pas pour un con.
2007-02-26 10:42:04 · answer #2 · answered by pingouin pirate 4 · 3⤊ 0⤋
http://fr.biz.yahoo.com/17012007/103/exclusif-capital-fr-patrimoine-de-sarkozy-un-appartement-vendu-1.html
voila un lien qui te montre comment on peut magouiller!Quand au fait qu'il ne paie l'ISF que depuis l année derniere,je pense que son passage aux ministeres des finances lui a permis de savoir comment bien arranger sa declaration!!
2007-02-26 10:40:55 · answer #3 · answered by marco 5 · 2⤊ 0⤋
Bien sur !!! Il n'a un patrimoine supérieur à 750 000 euros que depuis l'année derniére, les apparts à Neuilly et tout le tralala qui va avec c'est rien, ça ne vaut rien ce quartier, en tout cas pas assez pour payer l' ISF. Il n'est riche que depuis peu, il a même déclarer ne gagner "que" 11000 euros par mois.
Qui veut jouer à menteur, menteur ? Nicolas...???
2007-02-26 13:05:48 · answer #4 · answered by Captain America 1 · 2⤊ 1⤋
Oui il s'est bien débrouillé le loustic et avec son "bouclier fiscal" destiné à ne faire payer de l'isf qu'aux miniriches il prépare son avenir personnel comme celui de ses potes tout en contentant le prolococo.. Et pendant ce temps là les français immigrent de plus en plus nombreux... D'un certain point de vue c'est assez bien joué..
2007-02-26 10:51:30 · answer #5 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
mon oeil
2007-02-26 10:42:43 · answer #6 · answered by mike m 1 · 2⤊ 1⤋
tout comme le dit manu, c'est pas son patrimoine qui fera que je vais voter ou non pour lui.
par contre, le fait de dissimuler de l'argent au fisc pour arranger son image juste avant les élections (car actuellement tout se passe par l'image que véhicule un candidat et non par son programme), la ça devient choquant. mais le problème c'est qu'on ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire
kiran, la certaine a quand même était l'une des premières a informer les électeurs de son patrimoine !!!
2007-02-26 10:47:47 · answer #7 · answered by ricky 5 · 1⤊ 1⤋
non c 'est pas vrai
2007-02-26 10:44:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il y a une embrouille c'est sûr. mais ceux qui peuvent tirer au canon attendent le moment propice, qu'il ne puisse plus être remplacé par exemple.
2007-02-26 10:44:03 · answer #9 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋
bizarre pour qqun qui possede un appart a neuilly depuis des années. montant estimé de son appart : plus d'un million d'euro
cherchez l'erreur
maintenant qu'il l'a vendu, il n'en payera plus.
2007-02-26 10:52:23 · answer #10 · answered by Lulu 1 · 1⤊ 2⤋