Franchement, je soutiens Ségolène Royal...
J'ai écouté Sarko sur RMC ce matin. Il s'est fait planter 2 ou 3 fois par Bourdin, et j'aurais pu trouver ça amusant...
Mais honnêtement, je trouve ça simplement pathétique et démago de la part de l'animateur. Il est le premier à alimenter cette campagne de caniveau qu'il prétend déplorer...
Penser que les politiques puissent tout connaître sur tout est un leurre...
2007-02-26 02:07:25 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@tous : franchement, il avait envie de se taper du sarko au petit dej, comme il s'était tapé de la ségo il y a qqs semaines...
Malheureusement, il ne fait que décrédibiliser un peu plus les politiques et incite ainsi au vote extrême... c'est idiot.
2007-02-26 02:17:48 · update #1
@Sarkouille : Franchement, mon soutien au PS est plus que réel, crois-moi! Et mes différentes interventions en attestent clairement, tu peux toi-même le vérifier.
Je tiens uniquement à ce que les arguments soient d'un niveau un peu plus haut que ceux-là... désolé.
2007-02-26 02:28:48 · update #2
@ceux qui le souhaitent, l'itw est podcastable sur ce lien : http://www.rmcinfo.fr/index.php?id=262&idemission=38
2007-02-26 02:37:34 · update #3
Il a commencé avec la question sur la religion d'Al qaïda (sunnite ou chiite?) et ça a l'air d'avoir décontenancé notre candidat, qui a enfilé les perles tout le long de l'interview!
Je suis comme toi, socialiste à fond. Et je suis d'accord avec toi, ce serait pathétique d'utiliser un moment de faiblesse. Le problème, c'est que dans la MEME situation, on en connaît qui ont été odieux avec notre candidate. Chez Mr Sarkozy.
Alors on fait quoi? J'étais dans la salle de repos tout à l'heure, et je parlais de ça, en disant des choses comme "on verra si la gauche a les mêmes arguments de caniveau que la droite". J'espère que nos petits camarades vont mieux se tenir que ceux de Sarko, autrement je vois tout de suite la mine réjouie de mes collègues demain: "ben oui ils sont tous minables". Et ça franchement j'aimerais pas....
2007-02-26 02:20:41 · answer #1 · answered by mamie5962 4 · 1⤊ 0⤋
La présidentielle, ce n'est pas Question pour un champion. Ce type là ne fait pas l'information politique, il fait du Bataille et Fontaine. cela ne fait rire personne, à part quelques blaireaux sur ce site qui ne comprennent pas que la France joue son avenir.
Plus généralement, moi je me dis qu'un journaliste qui se fait manipuler par un politique, c'est de sa faute, c'est que c'est un faible, Woodward et Bernstein ne se sont pas laissés manipuler dans le Watergate. En france on n'a pas de vrais journalistes. L'erruer c'est d'avoir pensé que ces gens là étaient des journalistes ou de leur avoir donné leur carte de presse.
2007-02-26 02:22:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui, mais pas plus qu'Apathie (RTL). Lui, comme blaireau, il se pose un peu là !
2007-02-26 02:16:06 · answer #3 · answered by Ferdinand B 3 · 2⤊ 0⤋
j'aime bien bourdin d'habitude, meme si il est un peu raide avec les politiques.
Je regrette de n'avoir pas pu l'ecouter ce matin.
Je ne pense pas que ca pousse aux extremes, ca force au contraire les candidats a bosser un peu plus que leur image telegenique, a la radio on ecoute plus le contenu des phrases...
2007-02-26 02:30:20 · answer #4 · answered by pingouin pirate 4 · 1⤊ 0⤋
Ami ne te cache pas en soutien de Segolene soit franc ami umpiste
Quand Sarkozy commet un lapsus et dit « héritation » au lieu d'héritage, en avez-vous entendu parler ? Quand il attribue à Mitterrand une citation de Giscard, est-ce qu'on en fait une histoire ? Quand il propose les allocs dès le premier enfant, est-ce qu'on lui demande le chiffrage ? Ou quand il propose, à l'encontre de tout esprit redistributif, de détaxer l'héritage ? Quand il s'engage à ne pas remplacer la moitié des fonctionnaires partant à la retraite, soit 20 000 enseignants par an, est-ce que l'on crie à l'irresponsabilité ? En termes de médias, la France d'aujourd'hui est comme l'Italie d'hier : en voie de berlusconisation.
2007-02-26 02:25:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
D'autant plus lamentable que le journaliste lui meme s'est trompé dans le nombre de SNA !!!! ET en plus il insistait pour enfoncer NS (je ne vote pas pour lui)
Il y a 6 SNA , pas 4 comme l'a dit NS et pas plus 5 comme l'a betement soutenu le journaliste !!!!!!
2007-02-26 02:21:23 · answer #6 · answered by Beep ! 4 · 1⤊ 0⤋
pas mieux, ça n'élève pas le niveau, mais en même temps, on a tellement reproché aux journalistes 'être complaisants envers sarko que ça fait pas de mal d'en voir 2 coup sur coup (Apathie et Bourdin) lui rentrer dans le lard. Ca aurait été plus intéressant sur des questions de fond, c'est sûr, essayer de le déstabiliser sur son programme ou sur sa vision de la société.
2007-02-26 02:14:57 · answer #7 · answered by Vincent C 3 · 1⤊ 0⤋
Non. Moi je pense qu'une fois encore comme dans le coup de Cécilia et de la mise en avant de sa famille qui ne lui convenait plus une fois les ennuis survenus, le sieur Sarko qui s'était fortement gaussé (ou l'avait fait faire par ses sbires) a pris en retour l'image de sa propre incompétence. Eh oui personne ne sait tout même pas lui qui pourtant le clame fort haut.
2007-02-26 02:14:26 · answer #8 · answered by taihun 3 · 1⤊ 0⤋
D'accord. Je trouve inutile d'attaquer Sarkozy sur ces détails. Parlons de sa politique pour les riches, de la précarité, c'est ce qui compte.
2007-02-26 02:12:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
NON ! C'est un mec bien qui démasque les imposteurs et c'est son job !
Le ministre de l'intérieur qui ne sait pas qu'Al Qaïda est sunnite c'est déplorable,incroyable et impardonnable.
2007-02-26 02:41:20 · answer #10 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋