Segun datos oficiales, estos son los datos de la performance de la Fuerza Aerea Argentina en la gerra de Malvinas con respecto a ataques de barcos ingleses.
Buques hundidos o destruidos
Destructor tipo 42 clase Sheffield (D-80) HMS Sheffield
Destructor tipo 42 clase Sheffield (D-118) HMS Coventry
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-184) HMS Ardent
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-170) HMS Antelope
Buque logístico de desembarco (L-3005) RFA Sir Galahad
Buque logístico de desembarco (L-3505) RFA Sir Tristam
Portacontenedor de gran porte Atlantic Conveyor
Lancha de desembarco Foxtrot 4
Total: 8 (ocho)
Buques averiados de consideración
Portaviones liviano (R-05) HMS Invincible
Portaviones liviano (R-12) HMS Hermes (*)
Crucero liviano clase County (D-18) HMS Antrim
Crucero liviano clase County (D-19) HMS Glamorgan
Destructor tipo 42 clase Sheffield (D-88) HMS Glasgow
Destructor tipo 42 clase Sheffield (D-89) HMS Exeter
Fragata tipo 22 clase Broadsword (F-90) HMS Brilliant
Fragata clase Leander (F-56) HMS Argonaut
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-173) HMS Arrow
Fragata tipo 12 clase Rothesay (F-126) HMS Plymouth
Submarino clase Oberon (S-21) HMS Onyx (accidente operacional)
Total: 11 (once)
(*) Aunque no pudo ser confirmado oficialmente, el hecho de que los aviones que operaban desde el Hermes hayan dejado de hacerlo desde el momento del ataque, ofrece claros indicios de que pudo haber sido dañado.
Buques averiados
Fragata tipo 22 clase Broadsword (F-88) HMS Broadsword
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-174) HMS Alacrity
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-172) HMS Ambuscade
Fragata tipo 21 clase Amazon (F-185) HMS Avenger
Buque de asalto anfibio (L-10) HMS Fearless
Buque logístico de desembarco (L-3029) RFA Sir Lancelot
Buque auxiliar de apoyo clase Tide (A-76) RFA Tidepool
Cuatro naves no identificadas
Total: 11 (once)
2007-02-26 02:03:19
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
PRIMERO:
EL EJERCITO NO HUNDIO NINGUNA FRAGATA INGLESA EN EL 82.
PUEDE HABER SIDO LA FUERZA AEREA O LA ARMADA, ATACANDO POR AIRE EN AMBOS CASOS
2º :LOS 1025 SOLDADOS QUE MURIERON FUERON EL TOTAL DE LAS BAJAS,EN AMBOS BANDOS ( 680 ARG Y 350 INGLESAS)
3º LA MAYOR CANTIDAD DE MUERTES SE PRODUJO EN EL HUNDIMIENTO DEL CRUCERO BELGRANO DE LA ARMADA ARGENTINA Y NO EN EL DE UN BARCO INGLES.
4º: LA MAYOR BAJA INGLESA SE DEBIO A UN ATAQUE DE LA FUERZA AEREA CONTRA LANCHONES DE DESEMBARCO EN EL QUE MURIERON 50 HOMBRES.
ESA ES LA INFORMACION QUE TE PUEDO PASAR.
SALUDOS
2007-02-26 01:26:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Martin G!!! La web de la FAA reporta las bajas de las naves piratas en general, y no solamente las realizados por esa fuerza. Por ejemplo, tenes que saber que la SHEFFIELD y el ATLANTIC CONVEYOR los hundio la AVIACION NAVAL y no la FAA -lo cual no quita meritos a la Gloriosa FAA-
2007-02-26 06:45:10
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si me acuerdo de ese hecho, pero no puedo asegurar que murieron tantos soldados, la verdad es que me hubiera gustado que la guerra la ganara Argentina, pese a que el jefe de estado era un militar que sólo quería desviar la atención por lo grandes problemas internos de ese país. América para los americanos (que no los gringos, quienes se han apropiado del término)
2007-02-26 10:31:41
·
answer #4
·
answered by agente007 6
·
1⤊
1⤋
El Ejercito Argentino si hundío una fragata inglesa. Fue la Atlantic Conveyor y lo hisieron usando un misil Exocet con un emplazamiento en tierra creado por tecnicos del EA. tardaron 5 dias hasta que el blanco se cruzo en el radar del misil. Es una historia apasionante.
Y no murieron tantos soldados
2007-03-01 03:43:51
·
answer #5
·
answered by Matias 2
·
0⤊
1⤋
1025 es el número de bajas totales de los dos bandos.
Si hubiera 1000 tipos en una fragata parecería el subterraneo en la hora pico.
en cuanto a los dichos del sr agente 007 (James Bond era un agente de la inteligencia britanica y su numero 007 lo identificaba como con permiso para matar) Son de desconocimiento total.
Los estadounidenses no se adueñaron del termino americano en realidad ese termino fué otorgado en la guerra de la independencia por el un gral britanico. Posteriormente en la Sociedad de las naciones se presento una observacion Por uno de sus miembros de que se debia llamar a EUA como estadounidenses y no como americanos ya que es termino abarca a toda america.
Esta observacion fue negada por varios paises americanos y europeos señalando que cuando en cualquier parte del mundo se menciona a americanos la gente reconoce a como tal a los estadounidenses y no a los ciudadanos de otros paises del continente.
Si vas (por ejemplo) a Rusia y cuando te preguntan de donde sos respondes que sos americanos muy posiblemente te pases un buen rato en la celda por querer ingresar al pais dando datos falsos.
2007-02-27 22:56:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋