avete letto il libro o avete visto il film?ke ne pensate?scrivete tutto quello ke ritenete interessante su qst argomento (opinioni). grazie
2007-02-26 00:44:46 · 24 risposte · inviata da Mary V 4 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
è un bellissimo libro, che molte volte si alterna dall'avventura e dal thriller alla storia. i personaggi sono impeccabili (robert langdon, sophie neveu, silas, bezu fache, aringarosa, andrè vernet), anche se non mi piacciono gli attori scelti per il film (non per la recitazione, solo per la fedeltà alle descrizione nel libro), anche se la loro interpretazione da oscar a ripagato la pecca. il libro mantiene molti scenari: parigi (louvre, saint-sulpice, banca di deposito di zurigo, bois de boulogne, hotel ritz...) e londra (westminster abbey, temple church, istituto di ricerca), ma anche a roma (a castel gandolfo), a rosslyn (rosslyn chapel), a siviglia, ad andorra, a new york, ma l'elenco è infinito... la fedeltà del film è molto buona ed ecco le scene del libro che non sono state messe nel film o modificate: all'inizio langdon si trova al ritz dopo aver finito la conferenza non ancora all'ambasciata (anche se quest'idea era buona), nel libro, quando langdon ricorda dell'ambasciata, non ricorda proprio quello che ha detto ma la figuraccia che ha fatto grazie al "boston magazine", i ricordi e le lezioni di langdon, i ricordi di sophie (solo in parte), il primo criptex che si apre con "sofia" (all'interno c'è un'altro, nero, che si apre con "apple"), le scene all'istituto di ricerca e altre cose... sono invece molto belli i flashback e in generale la struttura è molto fedele al libro (in certe scene è quasi uguale). quindi ti consiglio leggere il libro (pubblicato in italia da mondadori) che è meglio che tu lo legga nell'edizione illustrata per capire meglio certi riferimenti a dipinti o a opere varie e poi vedere il film, che dura 168 minuti, ma tu devi prendere l'edizione a due dischi che è più bella. buona lettura e buona visione.
2007-02-26 20:07:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
un romanzetto molto sopravvalutato con idee alquanto ingegnose ma assolutamente false grazie alle quali Dan Brown si è fatto una barca di soldi: il film un po' meglio del libro.
ciao
2007-02-26 01:19:03 · answer #2 · answered by Hap Collins 6 · 1⤊ 0⤋
Ho letto il libro è visto il film.... Sinceramente molto più bello il libro, molte cose nel film nn le hanno dette ho fatte vedere, cmq Dan Brawn è un grande.... Io un pokino ci credo a qst cose tipo il fatto del quadro dell'ultima cena. Oppure la stella di David l'incrocio tra l'uomo e la donna con i due triangoli. bello, molto bello, interessante
2007-02-26 00:55:57 · answer #3 · answered by daky86 3 · 1⤊ 0⤋
credo sia un bel romanzo...è un bel mix di credenze,storicità mista a invenzione e mitologia....non è un certo la verità assoluta ma una interpretazione dei fatti storici da parte di uno scrittore...chiunque con gli stessi dati potrebe dare una diversa interpretazione al tutto...
2007-02-26 00:52:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ho letto il libro e ho visto il film; il libro l'ho trovato molto più bello. Mi ha molto affascinato la teoria di una possibile discendenza di Gesù, perchè del Cristo ho sempre prediletto la natura umana, piuttosto che quella divina. Nessuno può dire, se non per fede, che Gesù fosse proprio il figlio di Dio, ma come uomo e figura storica è stato senz'altro un pilastro nella storia dell'umanità.
2007-02-26 05:04:24 · answer #5 · answered by Evelina M 5 · 0⤊ 0⤋
l'ho trovato straordinario e trovo che la reazione della chiesa abbia solo contribuito ad aumentarne la fama!
2007-02-26 02:28:19 · answer #6 · answered by jennifer 2 · 0⤊ 0⤋
Beh un libro che parte piano ma che dopo che leggi le prima pagine nn riesci piu a lasciare!!
Il film lo sto guardando in questi giorni!
2007-02-26 02:26:41 · answer #7 · answered by brnmelzo 6 · 0⤊ 0⤋
ho letto il libro e visto il film,mi sono piaciuti in quanto tali,ma da qui a porsi tante domande non vale la pena;i critici stessi dicono che Brown ha ripreso argomenti già trattati da altri scrittori
Ciao
2007-02-26 01:58:47 · answer #8 · answered by aliénor 6 · 0⤊ 0⤋
Io ho letto il libro e ho visto il film,detto tra noi meglio il libro...Dan Brown è uno dei miei scrittori preferiti...per quanto riguarda lo scandalo ecclesiastico, secondo me è stato spropositato...si è vero la concezione laica del sig. Brown può sembrare scandalosa per un credente...ma rimane sempre la sua concezione...e poi non capisco che sacrilegio sia considerare l'apostolo alla sua destra(nell'ultima cena)..Maddalena...la moglie...anche se Gesù era sposato non capisco cosa possa cambiare nel senso della fede...(beh..forse qualcosa cambierebbe per la religione cristiana)...
non so se mi sono spiegata bene...
2007-02-26 01:33:00 · answer #9 · answered by Sakura 1 · 0⤊ 0⤋
Bel libro e bel film..
Io ho letto un altro libro, dal quale Dan Brown ha preso spunto, che trattava questo argomento.
Era scritto da storici-archeologi che in seguito a dei ritovamenti a Carcassonnne, nella Francia meridionale, avevano scritto questo libro, ipotizzando che Gesù non fosse morto sulla croce, che fosse sposato con Maddalena e che avesse dei figli(capostipiti della famiglia dei Merovingi).
Non credo che questa fonte sia del tutto attendibile, ma mi piace pensare ingenuamente che un minimo di fondo di verità ci sia...
Renderebbe secondo me la storia di Cristo più umana e più credibile....
Chissà.....
2007-02-26 01:15:50 · answer #10 · answered by rouges 2 · 0⤊ 0⤋
il libro lasciando perdere che siano cose vere o false l ho letto in qualche ora e mi è piaciuto da morire anche se ho preferito angeli e demoni......il film mi ha deluso tantissimo come la maggioranza dei film tratti da libri che han fatto molto successo....
2007-02-26 01:02:41 · answer #11 · answered by kiabaghina 3 · 0⤊ 0⤋