Nein die Lehrer sollten Noten bekommen, da die meisten unfähig sind.
2007-02-26 01:00:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Hallöchen,
ich bin auch dafür, daß es in der Grundschule ab der 3. Klasse Noten gibt.
Es gibt einen gewissen Ansporn und sie sind auch vorbereitet für die weiterführenden Schulen, denn dort wird es keine Smilys und Sternchen mehr geben.
Sie selber und auch die Eltern wissen über bestehende Leistungen und Mitarbeit in der Schule eher Bescheid, als nur bei den Lachmännchen (die ich aber trotzdem, zusätzlich mal unter einer Arbeit gut finde).
2007-03-01 21:29:29
·
answer #2
·
answered by sternschnuppe 6
·
0⤊
0⤋
ich denke schon, so wie es ja eigentlich immer ist, ab der dritten klasse noten ist es gut. weil wenn man nach der grundschule auf eine fortführende schule eben geht (gymnasium, real- und hauptschule) soltle man schon wissen, wie es ist ,noten zu bekommen, ausserdem soltle man von jung an den kindern beibringen gewisse leistungen zu bringen. dass ist wichtig fürs leben, sonst nehmen sie sowas später nicht ernst.
also, eindeutig : ja, auch wenn man es nicht übertreiben soll oder unter die kinder unter gewaltigen druck stellen darf von wegen "nur einser und zweier sonst kriegst du haue oder fernseh verbot "
2007-02-28 00:55:50
·
answer #3
·
answered by Kakadu 2
·
0⤊
0⤋
ìch finde die Schüler der 1. - 4. Klasse sollten einen Kommentar am Ende des Schuljahres bekommen. Das ist am anfang sehr hilfreich, denn dem Kommentar kann man entnehmen, wie ein Schüler sich seinen Mitschülern gegenüber verhält und wie gut er lesen kann oder schreiben. Noten geben das nicht wieder, denn wenn da nur ne dämliche Zahl steht (zum Beispiel 4 im Sozialverhalten) gilt man gleich als Unrhestifter und es könnte ja sein, dass der Schüler Probleme hat auf andere zuzugehen oder so un das kann man mit einem Kommentar viel besser unterstreichen.
MfG dana
2007-02-26 01:34:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tun sie doch! Nur in der ersten Klasse gibts keine! (Niedersachsen, Schule ist Ländersache)
2007-02-26 01:20:09
·
answer #5
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Kla! Aber erst wie es jetzt schon ist, aber der 3.
2007-02-26 01:19:47
·
answer #6
·
answered by Knut 1
·
0⤊
0⤋
ich finde schon das Kinder so früh wie möglich Noten erhalten sollen,so kann man sich frühzeitig orientieren in welchen fächern die stärken und die schwächen liegen
2007-02-26 01:13:50
·
answer #7
·
answered by Moehre 1
·
0⤊
0⤋
soweit ich mich erinnern kann, gibt es doch erst ab der 3. klasse noten, davor (1. und 2. klasse) gibt es doch spezielle bewertungen der lehrer zum thema schreiben, rechnen....
ich finde die regelung so gut, weil man mit 7-9 (ungefähr) jahren noch nicht so viel mit noten anfangen kann.
ab der 3. klasse sollte dann jeder schüler noten bekommen.
das is meine meinung.
lg, nelly
2007-02-26 01:10:39
·
answer #8
·
answered by nelly 2
·
0⤊
0⤋
jaein.
ich denke, so wie es jetzt ist, ist es am besten!!
In der ersten und zweiten Klasse gibt es keine Noten. Ab der dritten gehts los.
So ist es auch gut!
2007-02-26 00:56:13
·
answer #9
·
answered by Wuastraddöööö 6
·
0⤊
0⤋
...eindeutig ja!
Gerade in dem Alter kann man das noch als spielerischen Wettbewerb betreiben, der zur Leistung aus eigenem Antrieb anspornt. - Es wird allerdings sehr von dem pädagogischen Geschick der Lehrer abhängen, nicht mit zu schlechten Noten zu demotivieren...
2007-02-26 00:52:03
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wurden die mittlerweile etwa abgeschafft?
2007-02-26 00:50:20
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋