Tu viens d'alunir ?
en France il y a deux sortes de gens les raciste et les hypocrites.
je fais partie de la seconde catégorie !
2007-02-26 00:38:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
il y a un peu de ça : et comme par hasard, le révélation de ce vrai-faux problème s'est passé Depuis Mitterrand, qui m'a tant déçu. c'est une opération du genre "nuit et brouillard", mais orchestrée plus gentiment. Ça permet en effet de ne pas parler des autres problèmes.
au demeurant, l'angélisme (tous gentils), est aussi dangereux que le racisme (tous méchants)
au demeurant, le français-européen-blanc-chrétien F E B C n'a pas le monopole du racisme, bien loin de là ! ça existe malheureusement quand même, et j'en vois tous les jours, mais pas que de la part des F E B C, loin de la ... qu'y puis-je ???
2007-02-26 08:48:40
·
answer #2
·
answered by THOMAS Z 6
·
3⤊
0⤋
au plus j'y pense au plus je crois que ton raisonnement est plein de bon sens
2007-02-26 08:47:47
·
answer #3
·
answered by Tag'heur 5
·
3⤊
0⤋
C'est surtout réservé au gens de Gauche sans argumentaire...
Dès que tu ne penses pas comme eux, tu es un facho !
Mais ça ne fait que prouver la pauvreté de leurs capacités d'ouverture d'esprit... Et effectivement leurs évite souvent de parler des vrais problèmes !
2007-02-26 08:43:52
·
answer #4
·
answered by Arnaud D 3
·
4⤊
1⤋
Effectivement, il faut en général parler de xénéophonie et non de racisme.
Cependant, celui-ci existe, l'Homme étant une ESPECE du GENRE des mammifères, et à ce titre se subdivise en RACES, comme les chiens, les chevaux, les chats....
Surtout, le sujet de l'immigration s'il ne saurait être tenu pour responsable de tous les maux de la société, n'en est pas moins une cause comme une autre.
Il est nécessaire de ne plus en faire un tabou comme veulent continuer à le faire les " humanistes " socialistes;
a partir de ce moment, les effusions " racistes " seraient nettement moins nombreuses!
2007-02-26 08:40:44
·
answer #5
·
answered by Powell 7
·
2⤊
0⤋
Je ne sais pas : je trouve que ton commentaire ne va pas avec la question.Je préfère répondre à celle-ci.
Je dirais pour ma part qu'on est tous racistes plu ou moins.
Mais qu'on ne peut rien dire pour ne pas être accusés de racisme; se faisant, oui, on évite de parler des problèmes qui fachent...........et ce n'est pas ainsi qu'on les rédsoudra. Il faudrait appeler un chat un chat. Sans risque de se faire taxer de .........c'est clair?
2007-02-26 08:42:49
·
answer #6
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
1⤊
0⤋
ouais en banlieue on est vache-ment démocratique on respekte les droits de l'homme (la femelle c'est pour +tard que jamailles) viens chez nous alors que les fn y son fachos comme tout é des gros racistes des sales blancs pouri de franchiais nâ
2007-02-26 08:42:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
exact , c es typiquement "francais" de jouer les victimes en pensant de que tt le monde est raciste , les vrais problemes sont ailleurs
d ailleurs la vraie discrimination en France est contre les handicapés et les homosexuels .,
2007-02-27 07:58:23
·
answer #8
·
answered by marc PARIS 1
·
0⤊
0⤋
tout a fait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-27 04:01:29
·
answer #9
·
answered by MAESTRO 6
·
0⤊
0⤋
Un autre intellectuel du 21e siècle qui dit que les races n'existent pas. Par où commencer...
Exemple : si les races n'existent pas, comment diable se fait-il qu'un blanc ne devient pas un noir même si il vit en Afrique? Comment se fait-il qu'il garde les cheveux lisses et blonds au lieu qu'ils deviennent noirs et crépus?
Réponse : il garde les traits de sa race.
L'inverse est valide pour un africain qui vivra en Europe pour des générations. Les enfants de l'africain ne seront pas blancs et aux cheveux châtains même si il vit en Europe, le bagage génétique de sa race sera toujours présente dans son corps.
2007-02-26 18:44:12
·
answer #10
·
answered by Aquila 6
·
0⤊
0⤋