certitude sur sa culpabilité, quand il sortira comment être certain qu'il ne va pas essayer de vous manger ?
2007-02-25 23:42:55 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Non ....Pourquoi serais-je pour la peine de mort pour lui alors que je suis contre pour les autres ? ( que ce soient des assassins d'enfants, de vieux etc....)...Je pars du principe que si l'on est pour la peine de mort , c'est dans tout les cas, et pas seulement dans des cas particuliers.....
2007-02-25 23:47:09 · answer #1 · answered by Gaëtane 6 · 3⤊ 3⤋
je pense surtout qu'il faut le soigner.. la peine de mort n'en parlons plus et c'est bien comme ça
2007-02-26 12:02:32 · answer #2 · answered by Lectrice 6 · 1⤊ 0⤋
Bien sur qu'il la mérite la peine de mort, ne serait-ce que pour s'assurer que les personnes qui auraient pu finir dans son estomac resteront elles bien en vie !
2007-02-26 11:02:36 · answer #3 · answered by Boubouille 6 · 2⤊ 1⤋
Je suis contre la peine de mort dans tous les cas. Maintenant, il est certain qu'il faut isoler un tel individu et prendre toutes les mesures nécessaires pour éviter qu'il ne s'empiffre encore.
2007-02-26 07:54:49 · answer #4 · answered by Kedublabla 3 · 2⤊ 1⤋
il merite d'etre en hopital psychiatrique a vie car ce mec là est un malade
tous ceux qui sont prix pour alcoolémie au volant doivent ils etre condamnés à mort car ils risquent de recommencer et de tuer quelqu'un ???
2007-02-27 09:21:17 · answer #5 · answered by tataye_92 3 · 0⤊ 0⤋
Personne ne "mérite" la mort.
2007-02-27 06:57:41 · answer #6 · answered by JF de bretagne 2 · 0⤊ 0⤋
il doit surtout être soigné je crois et ne pas être remis en liberté !!
2007-02-27 06:01:32 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Je suis contre la peine de mort
2007-02-27 02:54:42 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋
non l'Homme n'as pas le droit de supprimer la vie de son prochain,
tout récemment cela à été inscrit dans la constitution française. déjà les établissement pénitencier de France regorge de personnages allant du simple délinquant au grand criminelle et dans se monde on note aussi la présence de personnes au profil psychologique très controversé car imprévisible et ultra viol lent en pleine crise. LE CANNIBALE DE ROUEN fait partie de cette dernière il doit d'abord être interroger selon la procédure, ensuite être placé en isolation et enfin des experts doivent se prononcer sur son acte et sur sa personnalité afin de pouvoir comprendre ce qui à pu pousser un détenu a poser un acte pareil. après la justice fera le travail qui est le sien. pas question de parler de peine de mort, elle ne doit plus figure dans noter discours car la pratiquer est anticonstitutionnel
2007-02-26 07:55:26 · answer #9 · answered by cassus 4 · 2⤊ 2⤋
Ce même cannibale avait demandé plusieurs fois de l'isoler. Il disait qu'il va pas bien. Idem ses parents, qui avaient demandé à plusieurs reprises de l'interner à l'hôpital. Eh non. 10 minutes d'audition, et le psy trouvait qu'il est complètement normal, que les parents, à cause de leur âge, ne comprennent plus leur fils etc. etc. et qu'on peut l'enfermer dans une cellule avec les autres. Alors, mérite-t-il la peine de mort ?
2007-02-26 07:53:26 · answer #10 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 1⤋