dire quelle relation y'a t-il entre la pauvrete et la natalité
2007-02-25 23:34:16 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Une famille pauvre sur le plan économique est instinctivement tentée de percevoir un grand nombre d'enfants comme une richesse naturelle pouvant pallier ses difficultés économiques, et pas seulement dans les pays où il y a des allocations familiales pour encourager la natalité : plus une famille est nombreuse, plus elle se sent forte (les enfants travaillent pour les parents, et face aux menaces extérieures, le nombre, dans le cadre d'une solidarité familiale, apparaît comme un moyen de mieux se défendre).
D'autre part, la pauvreté implique souvent un faible niveau d'éducation et ainsi d'abstraction. Ce sens de l'abstraction est en effet nécessaire pour comprendre que les enfants ne sont pas nécessairement faits pour servir de moyen de survie aux parents, nécessaire aussi pour comprendre que la qualité de l'éducation des enfants, qui pour des raisons matérielles évidentes s'amenuise à partir d'un certain nombre d'enfants à charge, est un moyen d'assurer leur avenir bien mieux qu'en privilégiant la quantité des enfants.
D'autre part, la forte natalité engendre à son tour la pauvreté : plus il y a d'enfants, moins il y a de ressources à se partager, à commencer par l'implication des parents dans l'éducation de leurs enfants, éducation qui reste la principale cause de leur élévation sociale.
2007-02-26 00:00:40 · answer #1 · answered by Henrique 2 · 0⤊ 0⤋
justement je me suis toujours poser la question pourquoi les gens qui ont dû mal à subvenir au besoin d'un enfant en font d'autre?
2007-02-26 07:38:44 · answer #2 · answered by LOLOTTE 3 · 2⤊ 0⤋
pas de moyen de contraception et si ils ne travaille pas ils ont plus de tps pour faire l'amour
2007-02-26 08:02:56 · answer #3 · answered by bydoonette41000 1 · 1⤊ 0⤋
Probablement, l'instinct de "survie"... Mais aussi, l'absence de contraception, faute de moyens.
2007-02-28 17:00:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu ne peux rien t'acheter, alors la venue d'un enfant est une source de bonheur. Regarde en Inde.
2007-02-26 10:15:54 · answer #5 · answered by foie gras 4 · 0⤊ 0⤋
La pauvreté engendre le manque d'éducation. (connaissances, planing familial,...)
La pauvreté engendre l' impossibilité d'acheter des moyens de contraception. (une boite de pillules = demi salaire mensuel)
La religion interdit l'avortement
L'avortement mal réalisé fait peur
La culture qui permet de faire rentrer tout nouvel enfant dans la famille élargie. Combien de jeunes filles entre 14 et 20 ans se retrouvent mères de 1 ou 2 enfants alors quelles sont encore écolières ? On confie alors l'enfant à une tante ou demi-soeur...
Le mode de calcul de la retraite qui peut être indexé dans certains pays sur le nombre d'enfants (plus j'en ai plus je gagne quand je suis vieux).
Les viols (souvent impunis) engendrent un pourcentage de natalité.
Le désir d'être vite enceinte pour trouver un mari qui nourrira la mère et l'enfant et pourra donner de l'indépendance à la jeune fille.
En clair, ce n'est pas près de s'arrêter !
2007-02-26 09:04:50 · answer #6 · answered by boubi 3 · 0⤊ 0⤋
Comme première approche :
Aucun moyen de PLANIFICATION !
Aucune autre OCCUPATION !
Que cette fonction de l'organisme(reproductrice) qui marche bien !
Et c'est le DESEQUILIBRE !!!
2007-02-26 07:53:54 · answer #7 · answered by lams 6 · 0⤊ 0⤋
Je me lance dans des hypothèses :
souvent la pauvreté rime avec manque d'éducation (contexte social défavorable), d'où une méconnaissance des techniques contraceptives (ou une négligence).
-quand on a pas d'argent, on cherche la reconnaissance ailleurs.
Donc puisqu'on n'a pas la reconnaissance sociale, on recherche la seule sur laquelle on a un pouvoir, l'amour de ses enfants. Les enfants valorisent leurs parents.
-dans les pays défavorisés, il y a d'autres facteurs : religion, nécessité pour les parents d'avoir de la "main-d'oeuvre" pour faire bouillir la marmite (c'est paradoxal, puisque plus on a d'enfants, plus il y a de bouches à nourrir), habitudes de vie qui font qu'auparavant pour avoir 5 enfants "viables", il fallait en mettre au moins 10 au monde (mortalité infantile) et aujourd'hui puisque les enfants survivent plus nombreux, les familles s'agrandissent.
2007-02-26 07:47:46 · answer #8 · answered by titemoman 6 · 0⤊ 0⤋
A défaut de sortir, on s'occupe comme on peut.
2007-02-26 07:43:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
" Qui a beaucoup d'argent et pas d'enfants, il n'est pas riche ; qui a beaucoup d'enfants et pas d'argent, il n'est pas pauvre. "
Proverbe Chinois
2007-02-26 08:02:31 · answer #10 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 1⤋