Surtout ne rien décider, être d'accord avec tout le monde, pas de choix tranché et surtout pas d'opinions "à rebrousse poil" : c'est cela le populisme , c'est cela l'approche Ségo : le miroir : elle vous renvoie vos problèmes mais ne les résout pas... ne veut surtout pas les résoudre !!
2007-02-25 23:01:41 · 12 réponses · demandé par kerdun117 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aux ignares de services ("ben ouais") je conseille le poche de Duhamel : les prétendants- lire l'avant propos sur Ségolène Royal : ils découvriront pourquoi elle est populiste, n'en déplaise aux gauchistes bobos bien pensants!!
2007-02-25 23:08:23 · update #1
Par rapport à la définition, Ségolène Royal est populiste. Relisez ses 100 propositions, réécoutez ses discours. Elle l'est, c'est incontestable.
Le populisme est un courant idéologique critiquant l'élite ou des petits groupes d'intérêt particulier de la société, qui trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population, et qu'il y aurait donc lieu de retirer l'appareil d'État des mains de cette élite égoïste voire criminelle pour le « mettre au service du peuple » tout entier. Afin de remédier à cette situation, le leader populiste propose des solutions simplistes, ignorant les réalités de la décision politique (notamment le fait qu'elles doivent être inscrites dans un agenda, qu'elles doivent tenir compte des avis parfois contradictoires de la société civile) comme la complexité des situations décrites. Ces solutions sont présentées comme applicables tout de suite et émanant d'une opinion publique présentée comme monolithique.
Les populistes critiquent généralement les milieux d'argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative etc.), censée avoir accaparé le pouvoir. Ils leur opposent une majorité postulée, qu'ils courtisent. S'ils accèdent au pouvoir, il peut leur arriver de supprimer les formes traditionnelles de la démocratie, au profit d'institutions autoritaires, présentées comme servant plus authentiquement "le peuple" et résolvant les conflits de la lutte des classes.
@alclodo07:
Le PEUPLE comme tu dis, ne sait rien, car le PEUPLE est inculte. Si le PEUPLE comprenait autre chose que ses petites fesses et voyait un peut plus loin que le bout de sa rue, peut être que le PEUPLE pourrait gouverner. En attendant, je suis bien content que le PEUPLE ne gouverne pas, car ce serait un beau bordel.
2007-02-25 23:08:42 · answer #1 · answered by azatothrules 3 · 3⤊ 1⤋
C'est plus que dangereux. Et elle prépare cette stratégie depuis longtemps. A quoi ont donc servi les fameux débats participatifs ? Simplement à savoir ce que les français voulaient entendre et sûrement pas à analyser pour proposer des solutions qui vont dans le bons sens car dans ce cas, il aurait falu leur promettre des choses impopulaires. Impossible de faire ça quand son seul but est de se faire élire. Les français, elle s'en fiche comme de son premier tampon hygiénique.
2007-02-26 07:13:16 · answer #2 · answered by Bouzou 6 · 2⤊ 1⤋
Certes, mais avec 3 francs 6 sous d'intelligence, peut-elle vraiment croire qu'elle va résoudre les problèmes et faire avancer ce pays vers l'avenir avec ses 100 propositions qui ne méritent pas de dépasser la région comme cadre d'application ?
Non, elle est à la recherche de voix, c'est tout. Au PS, ils ont encore tous en mémoire le 21/4/2002. Ils sont un tantinet fébriles on dirait, avec Hollande qui hier encore en a rajouté 1 couche avec son vote utile...
Navrant.
2007-02-26 07:06:25 · answer #3 · answered by Dominique L 4 · 1⤊ 1⤋
si Royal dit : "J'ai pas trop d'opinion la dessus, je ferai un référendum"
alors là j'applaudis !
par contre quand Sarko nous promet en suppositoire (par le parlement) la constitution du TCE qu'on a vomis par comprimé (par référendum) , alors là je cris : NON !
Qu'on est pas d'idée à la limite ça passe, mais au moins qu'on respecte le choix du peuple!
2007-02-26 07:22:40 · answer #4 · answered by snooz2020 4 · 0⤊ 1⤋
Je pense surtout qu'il faudrait un peu plus d'ordre dans ce pays.
Mais aussi, plus de milices actives pour éduquer la population à respecter l'ordre établit.
Une police et une armée beaucoup plus associées dans les décisions politiques.
Des jeunes encadrés dès l'adolescence dans des camps de vacances avec des activités sportives éducatrices ludiques. (ex: chants patriotes, parades militaires, esprit d'équipe)
Pourquoi ne pas imaginer des écoles patriotes avec des programmes scolaires adaptés et innovants.
Ce ne sont que de simples propositions très efficaces qui pourraient rendre à la France sa grandeur.
Qu'en pensez vous?
Je précise que je suis un démocrate.
2007-02-26 07:15:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
étrange définition du populisme...
2007-02-26 07:05:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
ça a toujours été plus ou moins leur méthode...
2007-02-26 07:04:32 · answer #7 · answered by GABY 5 · 2⤊ 3⤋
j'ai pas forcement qu'on décide a ma place de ce que je doit faire et ne doit pas faire.
J'ai pas forcement envie de faire des heures supp, car je gagne bien ma vie, donc ce n'est pas nécessaire.
j'ai envie de me marier, mais je n'en ai pas le droit.
j'ai pas envie qu'on décide pour moi de quelle europe je veux. (Bien que je n'étais pas contre la constitution, je veux juste qu'on me laisse le choix).
ça Ségolène la populiste me le propose.
2007-02-26 07:10:49 · answer #8 · answered by grahamm93 2 · 1⤊ 3⤋
Avant d ' affirmer de telles inepties, il est recommandé de lire et d' analyser les 100 propositions de son programme très détaillé et complet
2007-02-26 07:08:25 · answer #9 · answered by milou 3 · 1⤊ 3⤋
Résistance!! :-)
Le Pen, viiite!
2007-02-26 07:06:21 · answer #10 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 0⤊ 2⤋