Moi je reste convaincu que non, car la religion, richesse, ethnie ne sont que des moyens, les outils de ce que l'on nomme plus communément le Pouvoir.
Même avec 1 ou sans religions, 1 race, 1 répétition équitable des richesses, répétition égale des hommes...il faudra que ces derniers s'organisent pour vivre bien.
Exemple: pour se soigner il faut des médecins. Or 1 médecin ne construira pas sa maison. Il lui faut donc des maçons et architectes qui eux-mêmes ont besoin de manger d'où les agriculteurs...
Et pour coordonner le travail (Agriculture, Industrie, Services, Sciences...) des hommes il faut un Etat.
Certes on pourrait vivre sans, mais, on vivrait à l'âge de pierre...
Or qui dit Etat, dit pouvoir, et qui dit pouvoir, dit accession au pouvoir (nombre de places limitées pour prétendants illimités).
Alors dans ce monde, les hommes vont s'organiser en clans et lutter pour l'accession au pouvoir et dominer les autres...
Je divague ou pas ?
2007-02-25 22:54:02 · 9 réponses · demandé par Echéance 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Tolstoï avait placé plusieurs familles sur une ile, avec la même somme d'argent et de terre, après un temps il est revenu, il y avait un riche et des esclaves.
2007-02-25 23:02:57 · answer #1 · answered by peterpan. 5 · 2⤊ 0⤋
Tu oublies le sexe
2007-02-26 00:38:52 · answer #2 · answered by Chêne 2 · 1⤊ 0⤋
Tu es un obsédé intellectuel !
2007-02-25 23:04:41 · answer #3 · answered by sergio 4 · 1⤊ 0⤋
Voyez Caïn et Abel, Romulus et Remus and so on. Nous naissons égaux et dès la première seconde de vie nous sommes différents. Donc comme d'habitude, il y aura toujours une moitié du monde pour em.... l'autre moitié.
2007-02-25 23:04:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non, car la guerre est l'activité principale de l'homme.
2007-02-25 23:04:06 · answer #5 · answered by jpd1920 3 · 1⤊ 0⤋
Que je sache, les multiples querelles pour accéder au pouvoir poitique (pour ne parler que de celui-là) n'ont pas provoqué beaucoup de guerres en Europe depuis 60 ans ...
Je crois qu'en éliminant le problème économique, le risque de guerre serait diminué substantiellement.
Je crois qu'à partir du moment ou on vit décemment, les gens ne vont pas chercher plus de problèmes ... Mais bon, la perception du "décent" n'est pas la même partout, et ceux qui sont habitués à un certain niveau de confort en voudront toujours plus.
2007-02-25 23:41:48 · answer #6 · answered by Lok 6 · 0⤊ 0⤋
il semblerait en effet que tout type de société humaine soit fondé sur un principe exploiteur - exploité et il y aura toujours des hommes qui voudront dominer les autres, mais cela n'empeche qu'un monde sans religions et sans difference trop importante de niveau de vie serait sans doute moins violent, je n'ais pas souvenir qu'il y ait eu des guerres civiles dans la principauté de monaco.
2007-02-25 23:03:42 · answer #7 · answered by Soulshine 3 · 1⤊ 1⤋
tu es dans une uthopie pas possible là!
2007-02-25 22:57:31 · answer #8 · answered by euphoria 5 · 0⤊ 0⤋
surtout sans interêt...Fade...
2007-02-25 22:58:58 · answer #9 · answered by Bob l'inculte 5 · 0⤊ 2⤋