English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

25 risposte

pur rispettando le varie tendenze, penso che si voglia forzare una condizione giuridica per attribuire diritti più in sfregio alla religione cattolica che a vere esigenze sociali.

vuoi fare il gay? fallo;
vuoi fare coppia?, fallo

ma tutto questo non ha finalità e servizio sociale.
non sono i diritti che attribuiscono valori, ma i valori che devono essere difesi dai diritti che ne attribuiscono anche doveri.

2007-02-25 22:55:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 3

che esagerano.
non confondere diritti giuridici (come ha la famiglia etero) con mode o altro.
mio papà mi dice che da sempre c'è chi vuol dare riconoscimento a questa condizione, ma non credo sia giusto.

avere un figlio o una figlia gay non è un diritto, è un valore avere un figlio e dipende dall'insegnamento e dal comportamento che gli dà la famiglia l'esito del suo indirizzo sessuale.

poi ci sono i malati, ma questo è un altro discorso.

2007-02-26 07:23:12 · answer #2 · answered by alexia88 2 · 3 1

diritti... bella parola.
Se tu non avessi il diritto di vivere, lotteresti per ottenerlo?

2007-02-28 08:14:56 · answer #3 · answered by AndyTheMonkey 2 · 1 0

Un figlio viene traviato se cresciuto da una coppia gay...
L'educazione impartita dai genitori condiziona l'orientamento sessuale...

Quindi i miei eterissimi genitori che hanno avuto un fro.cissimo figlio?
Ma dire meno ca.zzate e aprire un libro, no?

2007-02-26 12:01:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

C'è sicuramente un limite.Io nn giudico le scelte altrui ma la possibilita'di adozione piuttosto che di inseminazione artificiale proprio nn mi va giu'.Cio'è andare contro natura...rispettiamo i nostri figli

2007-02-26 07:17:56 · answer #5 · answered by aly_x5 2 · 1 0

Sacrosanti....

2007-02-26 07:32:06 · answer #6 · answered by ascilto - LGBT friendly - 6 · 2 2

sono falsi diritti, è come essere tifosi di una squadra, perchè bisogna istituzionalizzare un atteggiamento?

fra un po si daranno diritti anche a chi va alla coop o all'esselunga, al carefour o ell'expert, ti sembra giusto ?

affideresti i tuoi bambini ad un asilo gestito da gay ?

facciano la loro vita che nessuno li vieta, ma lascino vivere.

2007-02-26 07:00:46 · answer #7 · answered by m.mara2 2 · 4 4

perchè no? in tutta europa stanno guadagnando diritti giusti... forse è ora di prendere esempio dagli altri... e non andatemi a dire che è una scelta etica... per favore...
dov'è il male nel tutelare la persona che si ama???
no?

2007-02-26 07:27:23 · answer #8 · answered by hagakure1985 2 · 1 2

qualcuno ha scritto se affidare bambini ai gay.

è un tema scottante e pericoloso, non conosciamo la natura della scelta di questa condizione e troppo spesso sono queste tendenze che degenerano in vizi.

come madre non darei mai in custodia mio figlio a persone dichiaratamente coppia gay, questo non è un modello di vita e bisogna distinguere valori veri da quelli falsi.

2007-02-26 07:11:09 · answer #9 · answered by blu48marine 2 · 1 2

Che mi sembra il minimo concedergli tutti i diritti che hanno anche gli altri, non si può discriminare nessuno in base a tendenze sessuali ed opinione.
E non devono essere loro a volerli ma gli altri abitanti di questo stato a rendersi conto che c'è qualche discriminazione infondata rispetto a dei propri concittadini.
Se qualche cattolico comincia a fare la predica lo invito a chiedere la cittadinanza vaticana, dove lo stato non è laico, altrimenti provino a cambiare la nostra costituzione così me ne vado io, e penso molti altri.
Altrimenti propongo che gli omofobi e gli etero non possano sposarsi, tanto per dirne una.
Ciao

2007-02-26 07:08:08 · answer #10 · answered by Vadinho 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers