Invité de Jean-Jacques Bourdin ce lundi matin sur RMC, Nicolas Sarkozy n'a pas su dire le nombre exact de sous-marins que possède la France. Vexé, il a même jugé que c'était là une «très mauvaise question» à lui poser. Pourtant, lorsque c'était Ségolène Royal qui se fourvoyait sur le même sujet, dans la même émission, son équipe de campagne trouvait le journaliste très pertinent et criait à la bourde de la candidate !
2007-02-25 22:48:26 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
sarko n'a pas beaucoup de compétence a part celles d'avocat et le fait de savoir se stariser à chacune de ses apparitions en public....
2007-02-25 22:56:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ségolène a dit un. Quand tu sais que toute la dissuasion française reporte sur les SNLE, cela revient à dire "quand il n'est pas en mer on n'a pas de dissuasion".
Bourdin a dit 7, ce qui est faux puisqu'il compte les SNA qui n'ont de nucléaire que la propulsion mais sans l'armement nucléaire.
Sarkosy a dit je ne sais pas.
S'ils ont tous tort, mais l'important est de savoir qu'il y en toujours au moins un en mer avec son arsenal nucléaire et de dire la vérité au lieu d'affirmer des conneries (venant d'auditeurs et non vérifiés) comme le fait Bourdin, ou de balancer au hasard un chiffre totalement incohérent avec le principe de la dissuasion comme le fait Ségolène (dissuasion que la moitié du temps).
Je suis d'ailleurs extrêment surpris que quelqu'un se disant de Mitterand, qui après 1981 a été un des oplus grand fan de la dissuasion puisse balancer de telles abhérations.
J'en profite pour rappeler que c'est Mitterand qui a voulu le 1er PA, >40Milliards de francs, et le groupe aéroporté de Rafales, >120Milliards de francs, soit plus de 160M pour 60% de temps opérationnel. Cet ensemble n'étant cohérent que si il y a un deuxième PA, <30Milliards de francs, un groupe aéroporté étant suffisant pour équiper deux PA cela fait un total de moins de 190M. Qui voudrait d'une voiture à plus de 16000 francs sans les roues plutot que la même à moins 19000 avec les roues.
Pour info, si on fait un porte avions européen, il faudra alors faire un autre groupe aéroporté avec un autre type d'avion, ce qui prendrait au moins 25 ans et couterait 120M de plus, qui même partagés feront beaucoup plus que les 30m du deuxième PA français.
2007-02-26 07:14:48 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
ceci démontre l'absence de neutralité des candidats !!!
:)
oui sarko est incompétent, il suffit de regarder son cursus (échecs dans les études) et ses fréquentations (doc gynéco, hallyday, mcdoom, steevy)
qui se ressemble s'assemble
Note : Mister stone B serait-il un fan de Jérémiah ?
2007-02-26 06:58:36 · answer #3 · answered by Marie 7 · 1⤊ 0⤋
OUI !
Ce sujet a déjà été traité..
C'est surtout sur Al Qaïda qu'il a lamentablement séché...
Il ne sait pas,bien que ministre de l'Intérieur,que les sunnites constituent le gros des troupes d'Al Qaïda !
Lamentable !
2007-02-26 10:57:08 · answer #4 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
Tout simplement oui !
Après l'incapacité à fixer clairement les baisses supposer des prélèvements obligatoires, 4 points en 5 as, puis 10, maintenant 20 ans ou peut être ne sera jamais programmée, l'incompétence n'a pas de limite... surtout quand on sait tout.
2007-02-26 07:14:42 · answer #5 · answered by pat E 1 · 0⤊ 0⤋
c'est un con petant, oui oui !!!
2007-02-26 07:14:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
quel est l'intérêt des journalistes à piéger les candidats sur des questions complètement bidon??? Ne vaudrait il mieux pas poser des questions de fond qui intéresse les électeurs.
Personnellement je ne sais pas combien la France a de sous-marins et je m'en fiche mais savoir ce que les candidats proposent en matières d'emploi, d'éducation, de chômage... ça m'intéresse.
Que sarko se soit moqué de Melle Royale c'est de bonne guerre, les socialistes en font autant de leur coté.
2007-02-26 06:56:34 · answer #7 · answered by caloutof 2 · 0⤊ 2⤋