English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

6 antworten

In erster Linie sind die Eltern für ihre Kinder zuständig. Ich verstehe nicht wieso immer öffentliche Institutionen dafür herhalten sollen. Das ist gar nicht machbar. Die Eltern müssen umdenken und ihren Kindern Sicherheit bieten, das beinhaltet neben einer umfassenden Aufklärung auch die Kontrolle was machen meine Kinder, womit beschäftigen sie sich. Es ist die Pflicht der Eltern ihre Kinder zu schützen, ein Staat kann nur Rahmenbedingungen schaffen.
Ich muß leider immer wieder feststellen wie sorglos Eltern mit der Sicherheit ihrer Kinder umgehen, da muß angesetzt werden auch wenn es unbequem ist.
Das Grundgesetz schreibt bereits vor, das die Eltern da in der Pflicht sind, das wird leider viel zu oft vergessen.

Aufklärung gehört auch dazu:
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ajqd7nB_exgxeIEiYUEBWYQICgx.?qid=20070213072307AAErEml

2007-02-25 23:07:47 · answer #1 · answered by Anais 6 · 3 0

rauchverbot ist auch ein schutz für kinder. und eltern sollten sich in erster linie um ihre kinder kümmern und nicht der staat.

2007-02-26 06:52:40 · answer #2 · answered by supercat 2 · 2 1

Weil leider mit der Sicherheit unserer Kinder kein Geld zu machen ist.
TRAURIG aber WAHR !!!!!!!!

2007-02-26 06:43:02 · answer #3 · answered by TeufelchenLucifer 5 · 2 1

Also Deutschland ist
KEIN
kinderunfreundliches Land.

Da hat sich in den letzten 10 Jahren schon viel verändert.

2007-02-26 06:45:02 · answer #4 · answered by CiaoBello 7 · 1 1

so ein dummes Zeug ... wirf mal einen Blick nach Asien, Südamerika, Afrika und sag dann:

Danke, daß meine Kinder und ich in Europa leben dürfen !!

2007-02-26 06:46:04 · answer #5 · answered by Kalle 4 · 0 1

Weil Kinder den Staat dann "Geld kosten" würden und "unrentabel" sind. :-((

2007-02-26 06:44:10 · answer #6 · answered by Schnecke 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers