English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Allez vous pouvez "abuser"....toujours deux poids deux mesures...
La loi française qui interdit le port ostensible de signes religieux a contraint plusieurs élèves sikhs à ne plus fréquenter l'Education nationale. Ils ont préféré garder leur turban, qui n'est pas en soi un signe religieux, mais qui maintient les cheveux que la religion sikh interdit de couper. En effet, le sikhisme impose le port permanent de 5 "articles" dont les cheveux et la barbe.
Dès la rentrée 2007, à l'initiative d'un père de famille sikh, un lycée privé devrait ouvrir à Bobigny pour accueillir les élèves sikhs, mais également des élèves d'autres confessions.

Cette nouvelle arrive alors que l'affaire de l'ouverture du lycée musulman de Décines, le deuxième en France, est toujours en cours. Il n'y a pas loin à conclure que la fameuse loi sur la laïcité à l'école a comme double conséquence :

la "paix religieuse" sans doute relative mais revendiquée dans les écoles de la République,
le développement d'un "communautarisme religieux" qu'on devrait qualifier tout simplement d'éducation religieuse.

2007-02-25 22:32:58 · 2 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements Médias et journalisme

Je n'ai rien contre les Sikhs avant vos mails "d'insultes"...!

2007-02-25 22:34:02 · update #1

SEKISSA : couper les cheveux en quatre dis-tu ? en regardant ton avatar j'en doute....!!! rasé sioux !

2007-02-27 00:22:07 · update #2

2 réponses

oui, et vive la séparation de l'Eglise et de l'Etat.

2007-02-25 23:08:00 · answer #1 · answered by jpd1920 3 · 0 0

Pas laïc, mais LAÏQUE.
Laïc s'applique aux personnes, par opposition aux religieux.
Et les religieux de toutes les religions nous pourissent la vie à force de couper les cheveux en 4.

2007-02-26 10:47:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers